Haki na Piotrka ;)
Katalog znalezionych frazWÄ…tki
- agniusza serwis - literatura w sieci, proza, feminizm, gender, queer ...
- 2. Tęcza czyli jak uzdrowić swoje życie kolorami
- Strzelanka sylwestrowa 30.12.2011
- Decyzja Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji 2013 r
- 24. Serce
- "Bonus" dla Nowodworzan - do Kaliningradu bez wiz
- KRZYK RADOÅšCI........
- Kodzik i Ziober
- Taiwangun
- Sprzedam deski szalunkowe oraz deski calówki
- Jaką partię polityczną poparlibyście w najbliższych wyborach
agniusza serwis - literatura w sieci, proza, feminizm, gender, queer ...
Dziwiê siê, ¿e „koledzy” z innych partii ni¿ PO jeszcze o tym nie napisali. Nie ka¿dy czyta Wyborcz± najwyra¼niej
Kiedy¶ dyskutowali¶my z Piotrem na temat przydatno¶ci partii politycznych. Tej dyskusji na tym forum ju¿ jednak nie odnalaz³em. Mo¿e jest gdzie¶ w archiwum…
By³a tam poruszana miêdzy innymi kwestia tego, ¿e partia blokuje Piotra w robieniu tego z czego ¿yje. Pisania projektów dla samorz±dów. Piotrek pisa³ (cytujê niestety z pamiêci): „nie robiê projektów dla samorz±dów kierowanych przez PO”, w domy¶le, aby nie wzbudzaæ podejrzeñ.
To moim zadaniem by³o blokowanie potencja³u jaki niew±tpliwie Piotrek posiada w tej dziedzinie przez przynale¿no¶æ partyjn±.
I oto kolejny przyk³ad:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/55,80273,9381441,,,,9381958.html
To czy wszelkie procedury by³y zachowane w tym aspekcie choæ wa¿ne, nie przykuwa a¿ tak mojej uwagi, jak to, ¿e po raz kolejny mo¿e i dobry projekt nie mo¿e byæ zrealizowany, bo kto¶ nale¿y do partii.
Mo¿liwe ¿e bez „pleców” ten projekt nie mia³by szans w konkursie. Ale wyobra¼cie sobie ¿e móg³ byæ to naprawdê rewelacyjny projekt, który przepada przez partyjne „samooczyszczenie”.
To dopiero klapa.
W zwi±zku z nieprawdziwymi i tendencyjnymi informacjami pojawiaj±cymi siê na mój temat w mediach w ostatnich dniach przedstawiam dla zainteresowanych o¶wiadczenie rzetelnie wyja¶niaj±ce zaistnia³± sytuacjê.
http://www.piotrstec.pl/pisma/Oswiadczenie_media.pdf dnia Czw 10:42, 07 Kwi 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
I jak tu nie ¿a³owaæ p. Steca. Za³o¿y³ ze wspólnikiem spó³kê, zainwestowali pieni±dze /5 tys. z³/ w jej rejestracjê, w planach mieli do³o¿yæ do interesu 90 tys. z³ + vat? /w ¿ywej gotówce?/ Na tej dzia³alno¶ci nie zarabiali. Jak nie wspólnicy to kto mia³ zarobiæ i ile? Pó³ miliona dofinansowania to ³adny grosz i trudno siê dziwiæ, ¿e inni siê tym projektem interesowali, nie docenili ca³ego altruizmu jego autorów, a „Gie Wu” wytropi³a powi±zania kole¿eñskie z partyjnymi bonzami, obsmarowa³a i de facto wymusi³a rezygnacjê z dofinansowania i trzymanie standardów partyjnych. dnia Czw 2:10, 07 Kwi 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
........wiedzia³em ¿e wyborca tu napisze



W zwi±zku z nieprawdziwymi i tendencyjnymi informacjami pojawiaj±cymi siê na mój temat w mediach w ostatnich dniach przedstawiam dla zainteresowanych o¶wiadczenie rzetelnie wyja¶niaj±ce zaistnia³± sytuacjê.
http://www.piotrstec.pl/pisma/Oswiadczenie_media.pdf
........wiedzia³em ¿e wyborca tu napisze



A mia³o byæ na temat, a nie obok. Nerwy puszczaj±. Nie mam ¿adnej satysfakcji z wpadki p. Steca, wrêcz przeciwnie, w koñcu jest kojarzony jako¶ z nasz± gmin±, a to ¿adna promocja, ale t³umaczenie które wczoraj by³o w jego po¶cie /ju¿ zmienione/by³o ma³o sensowne.
A propos "GW", czasami potrafi pokazaæ jakie¶ nieprawid³owo¶ci, ale jeszcze lepiej pilnowaæ swoich interesów.
........wiedzia³em ¿e wyborca tu napisze


Sz. Panie: nie tylko moja ulubiona, twoim zdaniem "GW" pisze o dotacjach dla polityków PO, du¿o wiêcej pisz± w Dzienniku Wschodnim, ulubionym przez koalicjantow PO czasopi¶mie. Pozdrawiam i podajê linki:
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110407/LUBLIN/450626260
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110407/LUBLIN/802982215
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110415/LUBLIN/183768556 dnia Pi± 17:13, 15 Kwi 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Moim skromnym zdaniem Piotr wiedz±c, ¿e projekt bedzie oceniany przez jego "dobrego" partyjnego kolegê powinien siê zastanowiæ nad tym czy takowy sk³adaæ od oceny poniewa¿ samo przez siê nasuwa sie podejrzenie
o kolesiostwo. dnia Sob 14:43, 16 Kwi 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Moim skromnym zdaniem Piotr wiedz±c, ¿e projekt bedzie oceniany przez jego "dobrego" partyjnego kolegê powinien siê zastanowiæ nad tym czy takowy sk³adaæ od oceny poniewa¿ samo przez siê nasuwa sie podejrzenie o kolesiostwo.
A o jakim moim "dobrym" koledze sêdzio piszesz

Pisz±c dobry kolega mia³em na my¶li kolega partyjny wszak koledzy partyjni to dobrzy koledzy czy¿ nie.
nie, partyjny kolega to partyjny kolega, a dobry kolega to dobry kolega. a partyjny znajomy to nie partyjny kolega czy tym bardziej dobry kolega.
Czy znajomy z pracy zawsze jest koleg± i dodatkowo dobrym koleg±

Poza tym je¶li wiesz kto ocenia³ wniosek, o którym mowa, i z jakiej partii pochodzi³ to napisz

Czy znajomy z pracy zawsze jest koleg± i dodatkowo dobrym koleg± Question sam sobie sêdzio odpowiedz.
......... wiem tylko, ¿e wcale nie musisz siê lubiæ z kole¿ank± z pracy, ¿eby (autocenzura)

Poza tym je¶li wiesz kto ocenia³ wniosek, o którym mowa, i z jakiej partii pochodzi³ to napisz

Niewa¿ne kto ocenia³, wa¿ne kto wyst±pi³ po kasê, ale jak widaæ PO ma najlepsze standardy w Polsce, bo podwójne.
tak wyborco, a co powiesz o swoim ukochanym PiSie i Michale Mulawie (Skarbniku tej partii)!! Na ¿onê firmê za³o¿y³, ¿eby by³o "uczciwiej"
¯eby nie by³o to PSL te¿ sk³ada wnioski.
Tu jest wszystko: http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110415/LUBLIN/183768556
PO akurat w tej sytuacji potrafi przyznaæ siê do tego, ¿e ludzie mog± niesmacznie na to patrzeæ i rezygnuje z dofinansowañ. PiS i PSL natomiast uwa¿aj±, ze wszystko jest w jak najlepszym porz±dku!
desperado, tak masz racjê - wszystko mo¿na sprawdziæ do absurdu.
tak wyborco, a co powiesz o swoim ukochanym PiSie i Michale Mulawie (Skarbniku tej partii)!! Na ¿onê firmê za³o¿y³, ¿eby by³o "uczciwiej"
¯eby nie by³o to PSL te¿ sk³ada wnioski.
Tu jest wszystko: http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110415/LUBLIN/183768556
PO akurat w tej sytuacji potrafi przyznaæ siê do tego, ¿e ludzie mog± niesmacznie na to patrzeæ i rezygnuje z dofinansowañ. PiS i PSL natomiast uwa¿aj±, ze wszystko jest w jak najlepszym porz±dku!
¯eby by³o jasne, tak samo blisko mi do PiS, jak do PO czy PSL i jakiejkolwiek innej sfory. Tak siê jednak pouk³ada³o przez ostatnie lata, ¿e "najlepsze wnioski" po unijn± kasê i skutecznie sk³adaj± rodziny Starowników, £±tków i innych kolegów z frakcji i koalicji PO-PSL. Gdyby rodzina Mulawów by³a przy ¿³obie (a nie w opozycji) to wygl±da³oby to analogicznie. Nowa klasa polityczna za nic ma warto¶ci i idee, a im kto¶ jest m³odszy tym ma wiêkszy pêd do kasy i b³yskotliwych awansów.
Ps. Co do twojego linku do artyku³u w Dzienniku Wschodnim to by³ on ju¿ przeze mnie podawany parê dni wcze¶niej.
Piotrze bior±c pod uwag±, ¿e nie jeste¶ szeregowym cz³onkiem PO, na szczycie rz±dzi koalicja PO PIS co za tym idzie wiêkszo¶æ apetycznych stanowisk w ca³ej Polsce obsadzonych jest równie¿ przez cz³onków tych ¿e partii, a tak¿e fakt ¿e masz pojêcie jak media mog± wp³yn±æ na czyj¶ wizerunek. Powiniene¶ dwa razy siê zastanowiæ nad tym ruchem. Przecie¿ opozycja tylko czeka na takie rzeczy.
PO akurat w tej sytuacji potrafi przyznaæ siê do tego, ¿e ludzie mog± niesmacznie na to patrzeæ i rezygnuje z dofinansowañ. PiS i PSL natomiast uwa¿aj±, ze wszystko jest w jak najlepszym porz±dku!
Ty to jeste¶ cz³owiekiem mocnej wiary. Spó³kowicze ze Solution Prestige zrezygnowali z dotacji bo musieli, wszak by³o ju¿ gor±co. Dziennikarze deptali im po piêtach i lepiej by³o zrezygnowaæ z forsy bo by³by jeszcze wiêkszy szum, a tu wybory za pasem i koniec kariery w PO. (patrz casus Flasiñskiego) Zreszt± rezygnacja z dofinansowania nast±pi³a zaledwie dzieñ przed publikacj± w Wyborczej. Jak siê chce byæ politykiem to trzeba s³u¿yæ ludziom, a nie prywatnej sprawie. Widzê, ¿e koledzy id± z odsiecz± i m±c± i odwracaj± uwagê i kota ogonem, a tu idea³ siêgn±³ bruku. Ciekawe jak siê to prze³o¿y na pozyskiwanie przez gminê funduszy unijnych bo chyba nowa w³adza liczy³a tu na pomoc p. Steca a i on sam j± deklarowa³ przed wyborami.
Piotrze bior±c pod uwag±, ¿e nie jeste¶ szeregowym cz³onkiem PO, na szczycie rz±dzi koalicja PO PIS...
Tytu³em sprostowania, pomyli³e¶ partie rz±dz±cej koalicji na szczycie. Rz±dzi koalicja PO-PSL, a PiS jest w opozycji...
wyborco 2010, zrezygnowali¶my, bo chcieli¶my, a nie musieli¶my. Wszystko by³o legalnie i zgodnie z prawem, co potwierdzi niezale¿na kontrola w LAWP. To po pierwsze.
Po drugie, kiedy i gdzie publicznie deklarowa³em pomoc przed wyborami w pozyskiwaniu ¶rodków z UE dla Gminy Niedrzwica Du¿a? Ja zwykle piszesz o czym¶ co Ci siê wydaje.
Po trzecie, nie startujê w najbli¿szych wyborach i nie mia³em najmniejszego zamiaru startowaæ wiec Twoja kolejna sugestia jest chybiona.
Po czwarte, w konkursie do którego Prestige Solutions z³o¿y³o wniosek zosta³y jeszcze wolne pieni±dze, bo wnioski, które przesz³y do oceny merytorycznej nie wyczerpywa³y ¶rodków przeznaczonych na konkurs! Gdzie wiêc tu kolesiostwo, nieczyste intencje i wykorzystanie pozycji, skoro sk³adasz wniosek do dzia³ania gdzie nie ma chêtnych, nikogo nie pozbawiasz dofinansowania, regulamin konkursu zabrania przeznaczania uzyskanej dotacji na wynagrodzenia osobowe, wiêc nic siê nie zarabia na projekcie

Piotrze bior±c pod uwag±, ¿e nie jeste¶ szeregowym cz³onkiem PO, na szczycie rz±dzi koalicja PO PIS...
Tytu³em sprostowania, pomyli³e¶ partie rz±dz±cej koalicji na szczycie. Rz±dzi koalicja PO-PSL, a PiS jest w opozycji...
Przepraszam za przejêzyczenie, oczywi¶cie ¿e rz±dzi koalicja PO-PSL.
PiS: "To, ¿e jestem ¿on± dzia³acza, nie znaczy, ¿e nie mogê realizowaæ marzeñ"
PSL: "Rodzina polityka ma siedzieæ w namiocie, boso i w zgrzebnym worku?"
PO: "Zrozumieli¶my, ¿e odbiór spo³eczny tej sytuacji mo¿e byæ negatywny, a zale¿y nam, aby kontynuowaæ wysokie standardy w PO".
Widaæ, kto ma jakie standardy...
...w konkursie do którego Prestige Solutions z³o¿y³o wniosek zosta³y jeszcze wolne pieni±dze.... nic siê nie zarabia na projekcie...ka¿dy dostaje dofinansowanie, kto z³o¿y wniosek "trzymaj±cy siê kupy"!. Popatrz na fakty, a pó¼niej oskar¿aj. Posi³kujesz siê tylko pomówieniami z Gazety Wyborczej i innych gazet oraz piszesz wygodne dla siebie pó³prawdy...
Nic, tylko POgratulowaæ dobrego samopoczucia. Oskar¿y³ ciê kto¶ inny, ja tylko obserwujê co siê dzieje i wyci±gam w³asne wnioski. Jako¶ gazety zmówi³y siê przeciwko tobie i pomawiaj± ciê. Do reszty siê nie odniosê, bo szkoda czasu i energii. Niech wierz± ci co chc± w twoje altruistyczne dzia³anie ku chwale Ojczyzny.
jak nie ma argumentów do dyskusji z faktami to wówczas zazwyczaj szkoda czasu i energii



Sk±d wyborco2010 w Tobie tyle nienawi¶ci??? niewyobra¿alne jak± przyjemno¶æ czerpiesz z obra¿ania i pomawiania innych!!! czy¿by¶ do tej pory nie móg³ pogodziæ siê z tym, ¿e spad³e¶ ze sto³ka???
¯eby by³o jasne, tak samo blisko mi do PiS, jak do PO czy PSL i jakiejkolwiek innej sfory.
Widzê ¿e bezpartyjno¶æ w modzie

Twoja przemiana wyborco jest g³êbsza ni¿ z pocz±tku przypuszcza³em.
Nie do¶æ, ¿e z nieufno¶ci± patrzysz na poczynania partyjnych kolegów, to na dodatek nazwa³e¶ ich sfor±! Nawet ja tak daleko bym siê nie posun±³ w ocenie partii politycznych... Ale to ¶wietnie musi obrazowaæ twoje wcze¶niejsze do¶wiadczenia w tym ¶rodowisku

Co do sedna sprawy, czyli haków na Piotrka, to chyba ka¿dy ju¿ widzi jak to dzia³a. Nic dodaæ nic uj±æ. Mogê tylko powiedzieæ, ¿e w moim odczuciu PO zrobi³o wszystko ¿eby zrzuciæ z siebie podejrzenia. PiS zrobi³ wszystko aby te podejrzenia pog³êbiæ.
A rozs±dni ludzie i tak wiedz± swoje.
Sk±d wyborco2010 w Tobie tyle nienawi¶ci??? niewyobra¿alne jak± przyjemno¶æ czerpiesz z obra¿ania i pomawiania innych!!! czy¿by¶ do tej pory nie móg³ pogodziæ siê z tym, ¿e spad³e¶ ze sto³ka???
Nienawi¶æ i to ¶lepa jest wyj±tkowo widoczna w twoich postach, obra¿anie i pomawianie innych to te¿ twoja specjalno¶æ. Powtórzê siê raz jeszcze POgratulowaæ dobrego samopoczucia. dnia ¦ro 14:28, 20 Kwi 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
wyborco2010, choæ nie wiem jakbym siê stara³ to Tobie nigdy nie dorównam

Co do sedna sprawy, czyli haków na Piotrka, to chyba ka¿dy ju¿ widzi jak to dzia³a. Nic dodaæ nic uj±æ. Mogê tylko powiedzieæ, ¿e w moim odczuciu PO zrobi³o wszystko ¿eby zrzuciæ z siebie podejrzenia. PiS zrobi³ wszystko aby te podejrzenia pog³êbiæ.
A rozs±dni ludzie i tak wiedz± swoje.
- A propos pog³êbiania podejrzeñ przez PiS. Od kiedy ta partia ma swoje przyczó³ki w Wyborczej i w Dzienniku Wschodnim?
Ostatnie zdanie jest ca³kiem trafne. W rzeczy samej rozs±dni ludzie nie dadz± siê zmanipulowaæ (widaæ to tak¿e na tym forum) przez aktywistów Pe³o.
I jeszcze jedno mnie nie interesuj± osoby pisz±ce na tym forum, ale ich pogl±dy i taka wiwisekcja mojej osoby jest bardzo zabawna. Pozdrawiam
Tekst poni¿ej poziomu. Masz jakie¶ kompleksy?
I jeszcze jedno mnie nie interesuj± osoby pisz±ce na tym forum, ale ich pogl±dy i taka wiwisekcja mojej osoby jest bardzo zabawna. Pozdrawiam
Nie chce mi siê nawet szukaæ i wklejaæ cytatów, w których piszesz o Piotrku, Andrzeju Pydzie, mojej skromnej osobie

Hipokryzj±, hipokryzji nie zakryjesz.
Pogód¼ siê z tym kim jeste¶

najlepszy komentarz do postêpowania wyborcy2010: http://kwejk.pl/obrazek/41930

pun - brawo

No i po 2 miesi±cach okaza³o siê, ¿e sprawy... nie by³o.
http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,9929142,Kontrola__mlodych_chlopcow_z_PO___Bledy_byly__ale.html
Zabrak³o chyba tylko s³ów Gazety Wyborczej "przepraszamy, ale mylili¶my siê..."
No i po 2 miesi±cach okaza³o siê, ¿e sprawy... nie by³o.
Jak widaæ tylko dla ciebie. Tak samo jak i afery hazardowej nie zamieciono pod dywan. Tu nie chodzi³o o z³amanie prawa, ale o z³amanie norm etycznych i zwyczajne kolesiostwo. Ta aferka dopiero u¶wiadomi³a dzia³aczom PO by zabroniæ swoim cz³onkom ubiegania siê o dotacje unijne w czasie, gdy PO sprawuje w³adzê. Utopi± jest ca³kowita eliminacja kumoterstwa, ale te partyjne powi±zania ³atwiej jest kontrolowaæ. Lepiej wówczas byæ poza ich strukturami. dnia Wto 14:55, 12 Lip 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
a sk±d pewno¶æ wyborco2010, ¿e by³o tak jak piszesz? ¿e dosz³o do z³amania norm etycznych i kolesiostwa? bo rozumiem, ¿e Twoim zdaniem dotacjê za³atwili koledzy z partii i w innym wypadku firma Pana Steca i jego wspólnika nie wygra³aby projektu, tak?
Czekam na twarde argumenty i mocne dowody... (a nie bla bla bla...)
No tak, widaæ w³a¶nie jak bliskie ci s± warto¶ci i normy etyczne, ¿e nie dostrzegasz ich ³amania w bliskim ci otoczeniu. Na szczê¶cie cz³onkowie PO z Zarz±du Województwa nie zbagatelizowali tego problemu i skorygowali "b³êdy" pope³nione przy przyznawaniu tej dotacji. dnia ¦ro 2:05, 13 Lip 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
no tak, bla bla bla...
A jak ocenisz moralno¶æ poprzednich w³adz gminy Niedrzwica Du¿a gdzie wszystkie remonty przeprowadza³a jedna firma i by³y one tak kalkulowane, ¿eby nie og³aszaæ przetargu tylko robiæ zamówienia z wolnej rêki?
ka¿dy kto my¶li logicznie i potrafi oceniæ sprawy obiektywnie ju¿ dawno odpowiedzia³ sobie na pytanie czy s³usznie dostali dofinansowanie czy te¿ nie. Moim skromnym zdaniem niektórym osobom zabrak³o obiektywizmu, co widaæ poni¿ej.
http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,9943492,Podpadniety_dzialacz_PO_dyrektorem__Nic_mu_nie_zrobia_.html
http://www.kurierlubelski.pl/wiadomosci/426507,pawel-markiewicz-dyrektorem-kancelarii-prezydenta-zuka,id,t.html
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110713/LUBLIN/295908700 dnia ¦ro 23:52, 13 Lip 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
A to Pan Markiewicz te¿ jest mieszkañcem naszej gminy? on jest zwi±zany z lokaln± PO?
A jak ocenisz moralno¶æ poprzednich w³adz gminy Niedrzwica Du¿a gdzie wszystkie remonty przeprowadza³a jedna firma i by³y one tak kalkulowane, ¿eby nie og³aszaæ przetargu tylko robiæ zamówienia z wolnej rêki?
Oceniam normalnie. Zamówienia z wolnej rêki s± prawnie dopuszczalne. Tak siê kalkuluje ile ma siê pieniêdzy w kasie. Przekroczenia norm etycznych trudno w tym przypadku dostrzec, chyba ¿e dysponujesz jakimi¶ "twardymi dowodami" a nie zwyczajnymi insynuacjami. Firma p. J.J. to ani znajomi, a ju¿ na pewno nie koledzy partyjni tamtej ekipy. Wrêcz odwrotnie w³a¶ciciel firmy to sympatyk SLD. Poza tym firma siê sprawdzi³a bo robi³a szybko, sprawnie, rzetelnie, nie by³o skarg i z tego tytu³u otrzymywa³a zlecenia. Gorzej gmina wysz³a na przetargu na opracowanie zmian w planie zagospodarowania przestrzennego. Najtañszy oferent zawiód³ na ca³ej linii. Zadania nie wykona³, oszuka³ kilkuset mieszkañców, a w³adze gminy musz± dochodziæ s±downie kar umownych i materia³ów geodezyjnych, które sobie po¿yczy³. dnia Czw 3:09, 14 Lip 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
A to Pan Markiewicz te¿ jest mieszkañcem naszej gminy? on jest zwi±zany z lokaln± PO?
P. Markiewicz jest zwi±zany z gmin± Borzechów. Jakie zwi±zki z lokaln± PO? No mo¿e takie ¿e spó³ka z o.o. Solution Prestige mia³a/ma siedzibê na Mariance. No SAMI SWOI. dnia Czw 3:24, 14 Lip 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
A to Pan Markiewicz te¿ jest mieszkañcem naszej gminy? on jest zwi±zany z lokaln± PO?
Ja staram siê patrzeæ na temat znacznie szerzej, poza granice Gminy Niedrzwica Du¿a!!! I dla mnie nie ma znaczenia czy on jest z PO, PiS, SLD, PSL czy jeszcze jakiego¶ innego towarzystwa wzajemnej adoracji. Moim zdaniem takie przypadki jak ten poruszony nie powinny mieæ miejsca.
Oceniam normalnie. Zamówienia z wolnej rêki s± prawnie dopuszczalne. Tak siê kalkuluje ile ma siê pieniêdzy w kasie. Przekroczenia norm etycznych trudno w tym przypadku dostrzec, chyba ¿e dysponujesz jakimi¶ "twardymi dowodami" a nie zwyczajnymi insynuacjami. Firma p. J.J. to ani znajomi, a ju¿ na pewno nie koledzy partyjni tamtej ekipy. Wrêcz odwrotnie w³a¶ciciel firmy to sympatyk SLD. Poza tym firma siê sprawdzi³a bo robi³a szybko, sprawnie, rzetelnie, nie by³o skarg i z tego tytu³u otrzymywa³a zlecenia. Gorzej gmina wysz³a na przetargu na opracowanie zmian w planie zagospodarowania przestrzennego. Najtañszy oferent zawiód³ na ca³ej linii. Zadania nie wykona³, oszuka³ kilkuset mieszkañców, a w³adze gminy musz± dochodziæ s±downie kar umownych i materia³ów geodezyjnych, które sobie po¿yczy³.
Buahahahahahahaha



£api±c siê za s³ówka, mi nie chodzi³o o z³amanie prawa tylko o to czy moralnie jest zlecaæ wszystkie remonty jednej firmie, dodatkowo spoza gminy (wyprowadzanie pieniêdzy z podatków), a pó¼niej robienie szefa spó³ki komunalnej z w³a¶ciciela firmy, której siê zleca³o wszystko.
A propos legalno¶ci to ja mam du¿e w±tpliwo¶ci co do tych zamówieñ, bo jest to ewidentne dzielenie zamówienia publicznego. ustawa prawo zamówieñ publicznych tego kategorycznie zabrania.
Twoja zaciek³a i ofiarna obrona PiSu i kolegów z poprzedniej ekipy jest imponuj±ca. no, ale jak siê by³o integraln± czê¶ci± tej machiny, która doprowadzi³a gminê prawie na skraj bankructwa to nic dziwnego...
A to Pan Markiewicz te¿ jest mieszkañcem naszej gminy? on jest zwi±zany z lokaln± PO?
P. Markiewicz jest zwi±zany z gmin± Borzechów. Jakie zwi±zki z lokaln± PO? No mo¿e takie ¿e spó³ka z o.o. Solution Prestige mia³a/ma siedzibê na Mariance. No SAMI SWOI.
Daruj sobie te manipulacje i insynuacje wyborco2010... Tak jak Pose³ Micha³kiewicz i radny Wojciechowski nawet nie umiesz czytaæ KRS ¿eby sprawdziæ co tam jest zapisane. Na Mariance by³a filia spó³ka, a nie jej siedziba. By³o tak ze wzglêdu na kryteria, które okre¶la³a dokumentacja konkursowa do dzia³ania 2.bb i wytyczne wyboru projektów w ramach I i II osi priorytetowej RPO WL 2007-2013. £±czenie tego z polityk± jest zwyczajnie niegodziwe. No, ale czego mo¿na siê innego po Tobie spodziewaæ...
A je¶li chodzi o raport pokontrolny to stanowisko, ¿e procedura oceny wniosku nie mia³a wp³ywu na wybór projekty. Tym samym nie by³o istotne kto ocenia³ wniosek, nie by³y istotne barwy partyjne kogokolwiek, bo wniosek zosta³ wskazany do dofinansowania, bo po prostu by³ dobrze napisany. Projektami interesuje siê ju¿ 10 lat i potrafiê pisaæ wnioski i ¶rodki z UE, co równie¿ udowodni³em pracuj±c w Gminie Niedrzwica Du¿a. Nie by³o wiec dla mnie specjalnym problemem napisanie wniosku do dzia³ania 2.3b, który bêdzie spe³nia³ kryteria konkursowe i dostanie dofinansowanie, w konkursie na projekty, które nie cieszy³y siê specjalnie du¿ym zainteresowaniem we wcze¶niejszych edycjach (w ostatniej równie¿ tak by³o - ka¿dy kto z³o¿y³ wniosek dobrze formalny dosta³ dofinansowanie).
Ka¿dy oceni to jak chce, ale mam nadziejê, ¿e obiektywnie nie poddaj±c siê manipulacjom i ¿onglowaniu faktami jak robi± to niektórzy na tym forum.
ka¿dy kto my¶li logicznie i potrafi oceniæ sprawy obiektywnie ju¿ dawno odpowiedzia³ sobie na pytanie czy s³usznie dostali dofinansowanie czy te¿ nie. Moim skromnym zdaniem niektórym osobom zabrak³o obiektywizmu, co widaæ poni¿ej.
http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,9943492,Podpadniety_dzialacz_PO_dyrektorem__Nic_mu_nie_zrobia_.html
http://www.kurierlubelski.pl/wiadomosci/426507,pawel-markiewicz-dyrektorem-kancelarii-prezydenta-zuka,id,t.html
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110713/LUBLIN/295908700
Sytuacja zmienia siê jak w kalejdoskopie. Pan Markiewicz ze spó³ki Prestige Solution nie zd±¿y³ zostaæ dyrektorem kancelarii prezydenta ¯uka, bo siê narazi³ znowu Gazecie Wyborczej, a nawet Palikotowi. Linki do artyku³ów:
http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,9935731,24_tys__zl_stypendium_dla_dzialacza_PO__Pomogl_kolega.html
http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,9943824,Ruch_Palikota_domaga_sie_dymisji_Pawla_Markiewicza.html
http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,9947990,Dyrektor_odchodzi_po_skandalu_z_partyjnym_stypendium.html