Ta strona to brednie
Katalog znalezionych frazagniusza serwis - literatura w sieci, proza, feminizm, gender, queer ...
Nie obrażajcie się ale tak jest - bo co wy niby możecie wiedzieć o graczach
?? jacyś kolesie którzy z tego wyszli (nie wiem w co oni tam grali ale widać psychikę mieli BAARDZO słabą) uważają się teraz za ekspertów i będą mi tu mówić o tym jakie to gry są bee :F. Lubię „Magazyn Ekspresu Reporterów” ale temat z grami który poruszyli nie jest im widzę znany ...
Chcę powiedzieć że bardzo denerwuje mnie wrzucanie graczy do jednego worka, przez to że jakiś kretyn (tak mówię o tych uzależnionych) się uzależnił niech nie wciągają w to reszty graczy bo to nie FAIR !!!! przez takich ludzi jak wy (ja to bym was nazwał hejterami i ludźmi którzy potrafią przyczepić się do wszystkiego co im obce - BYLE ZNISZCZYĆ BO PRZECIEŻ W TYM GTA TYLE BRUTALNOŚCI !!! - tak jest brutalność - ale jest też znaczek 18 plus, więc to wina rodziców :FF) ludzie starsi np postrzegają właśnie komputery jako zło i nie wiem co jeszcze - siejecie PROPAGANDĘ na niekorzyść graczy co nas bardzo irytuje (tutaj nie wypowiadam się jako całość ale na pewno większość populacji MMO np). A więc proponuje wam złożyć tę szopkę bo jest ona absurdem ...
Cóż, powiem szczerze że zarejestrowałem się tutaj ze względu na ten reportaż.
Nie powiem, osobiście uważam że ten materiał to nieporozumienie, a jedyna osoba która mówi tam najsensowniej jest pan Jacek Śpiewak, który pokazał ludziom system PEGI, o którym widać nie wiele osób wie.
Ale Ty czynisz to samo, sam jestem wkurzony tym wrzuceniem wszystkich graczy do jednego worka, ale to samo zrobiłeś tutaj. Wrzuciłeś wszystkich z forum do jednego worka.
Do tego przydałoby się trochę kultury.
A samo uzależnienie od komputera/gier, jest coraz poważniejszym problemem, ale porównanie do alkoholizmu to gruba przesada. Trzeba jednak pamiętać że bardzo dużo osób jest uzależnionych, ale znacznie większa część graczy nie jest.
moje słowa były kierowane do administracji nie do użytkowników, a uzależnionych graczy żalących się określam tak a nie inaczej bo ich słowa może i nie mają na celu oczerniania gier ale to robią - w konsekwencji możemy mieć kiedyś (my gracze) trudniejszy dostęp do brutalnych gier czy gier mmo które dają tak dużo frajdy (i nie - nie chodzę z maczetą zabijając ludzi na ulicach dla expa lol)
siejecie PROPAGANDĘ na niekorzyść graczy co nas bardzo irytuje (tutaj nie wypowiadam się jako całość ale na pewno większość populacji MMO np). A więc proponuje wam złożyć tę szopkę bo jest ona absurdem ...
Przyjacielu, grałem w mmo penie dłużej niż Ty i wiem czym jest "Pro"* propaganda wśród graczy...jeśli nie odpowiada Ci strona i forum po prostu z niej nie korzystaj.
Otrzymałeś ostrzeżenie za ataki personalne...przeczytaj prosze regulamin i stosuj się do niego.
Pozdrawiam.





ataki personalne haha chyba komuś źle na mózg działają gry, co to nie można opozycji tworzyć ? widzę ładna sekta się zapowiada ^^
aha i lepiej grać mało w dobrą grę niż dużo w chłam (niech zgadne tipia ? looser)
tribalwars....przyjacielu.
ataki personalne to nazywanie kogoś kretynem. Regulamin mówi jasno, nie atakujemy personalnie -szanujemy poglądy innych. Nikt nie zabrani Ci nie zgadzać się z nami. Opozycja mile widziana, tylko chyba nie musimy się przy tym wyzywać.
@Imekxus...
Witam serdecznie...

Nie do końca rozumiem, czego tak właściwie chcesz

Powiedz może, co takiego miałeś na myśli pisząc:
"A więc proponuje wam złożyć tę szopkę bo jest ona absurdem"
1) Skasowanie na forum wątku "Opinie"?
2) Skasowanie forum?
3) Skasowanie portalu "Nie gram"
4) Skasowanie grupy "Anonimowi siecioholicy"?
5) Coś innego - co takiego?
Pozdrawiam

Obejrzałam w telewizji program o tym forum i jestem bardzo rozczarowana. We wczorajszym reportażu pokazaliście ludzi uzależnionych od gier jakby byli oni wariatami. Dziecko z tasakiem w plecaku? Człowiek które cały dzień przesiedział na plemionach? To są skrajne przypadki. Tworzenie takiego reportazu w poważnie traktowanym programie telewizyjnym to duża odpowiedzialność. takie programy sa opiniotwórcze! A wy pokazaliście kilku ludzi chorych psychicznie, którym sie pomieszało i wskazaliscie "to sa ludzie grający w gry". Poza tym widzę, że potraktowaliście ten reportaż jako dobrą reklamę portalu. WSTYD WSTYD i jeszcze raz WSTYD! Jeżeli zamierzacie pomagać ludziom poprzez mówienie im, że "gry to zło i odbija po nich szajba" to lepiej zabierzcie się za obieranie ziemniaków.
Witaj, szanowny gościu

Trochę trudno mi się będzie odnieść do reportażu, bo na razie jeszcze nie miałem okazji obejrzeć... Natomiast pragnę powiadomić, że to nie my odpowiadaliśmy za kształt tego reportażu. Jedyne, co niektórzy z nas zrobili, to odpowiedzieli na zaproszenie pani z telewizji, i zdecydowali się opowiedzieć swoje historie... Na razie trudno mi się odnieść do tego, jak te historie zostały pokazane, więc o tym - ewentualnie później

Jeśli program się nie podobał, to myślę, że bardziej racjonalne będzie skierowanie uwag do twórców - czyli do 2 Programu Telewizji Polskiej

A teraz rozbierzmy sobie z uwagą to zdanie, za które mamy niby odczuwać "WSTYD WSTYD i jeszcze raz WSTYD"

Zdanie w całości "gry to zło i odbija po nich szajba" nie jest prawdziwe

Natomiast jego elementy są prawdziwe.
"Gry to zło" - tak, a przynajmniej tak się zdarza...
Nie wszystkie, nie zawsze, i nie dla każdego - ale zdarza się tak, że gry to zło.
Gry to także dobro - nie zawsze i nie dla każdego - ale zdarza się tak, ze gry to dobro

"Odbija po nich szajba" - tak, czasami tak się zdarza, zwłaszcza przy bezmyślnym i zbyt intensywnym użytkowaniu (choć nie tylko).
Zdarza się też, że szajba nie odbija - że jakaś gra jest dla kogoś po prostu sympatyczną rozrywką, i tyle

A więc, drogi gościu - jeśli zauważyłeś gdzieś na naszym portalu czy forum to coś, za co powinniśmy odczuwać aż tak wielki, bo potrójny wstyd - to pokaż nam proszę, gdzie ktoś z nas coś takiego twierdził?
Że gry to tylko zło i odbija po nich szajba?
Bo mi się zdaje, że tego typu twierdzeń z naszej strony nie było

Pozdrawiam serdecznie!
Jak czytalem te posty po wyzej to odnioslem wrazenie ze niektorzy z was przyszli tu napisac kilka bzdurnych slow i nigdy tu nie zagladac....ale wysmiewajac sie z problemow ludzi i ich bliskich jak wlasne dzieci to jest juz po nizej pasa...Uwazam ze to samo mozna mowic o alkoholikach wysmiewajac ich ze bez wodki nie moga zyc. Bo niby jak mozna sie uzaleznic od alkoholu "haha hehe"...Porownujac dalej czlowiek pijacy raz w tygodniu na imprzach a czasami co kilka dni kilka piw pod wieczor przy filmie czy z kolegami w pubie niby nie mogl by sie uzaleznic ale zdazaja sie wyjatki i te bagno wciaga takie czlowieka. Tak samo jest z grami jeden lubi sobie posiedziec pod wieczor czy raz na tydzien i sobie pograc a drogi gra w cos zupelnie innego ze naprawde trzeba sie zaangarzowac, poswiecic dac cos z siebie i niemowie o jakims jedno razowym poswieceniu ale naprawde o kilku nastu godzinach na dobe i to moze ciagnac sie tygodniami, miesiacami a nawet latami...Sam wiem z wlasnego doswiadczenia ze kilka dni bez gry mmo nie potrafi o niczym innym myslec tylko o tej grze... Jest to naprawde irutyjace czytajac wasze wypowiedzi i to wy nazywacie ich heiterami? to tyle. Pozdrowki.
@Pyskaty
A co to takiego "heiterami"?

Masz rację - ludzie mają różną podatność na różne nałogi...
Moje wrażenie jest takie, że jak ktoś jest podatny na nałogi, to przeważnie na wszystkie (ale to jest wrażenie oparte na bardzo ograniczonym doświadczeniu, więc nie jestem do niego jakoś bardzo przywiązany).
Od pewnego czasu interesuję się też cybernetyką, i to też jest argument "za" taką teorią - jeśli jakiś system ma wysoką samosterowność, to będzie to skutkować raczej niską podatnością na nałogi. A system o niskiej samosterowności - dokładnie odwrotnie

myślę, że o tym trzeba mówić, pisać, opisywać skutki,
nawet jeśli by miały pojawiać się negatywne opinie na ten temat.
Od pewnego czasu interesuję się też cybernetyką, i to też jest argument "za" taką teorią - jeśli jakiś system ma wysoką samosterowność, to będzie to skutkować raczej niską podatnością na nałogi. A system o niskiej samosterowności - dokładnie odwrotnie

Mógłbys wyjaśnic te koncepcje? brzmi interesująco - jak sie rozumie samosterownośc?





... jeśli jakiś system ma wysoką samosterowność, to będzie to skutkować raczej niską podatnością na nałogi. A system o niskiej samosterowności - dokładnie odwrotnie

ja poniekąd nie rozumiem tego, choć miałem kiedyś do czynienia z teorią sterowana obiektami.





@Pyskaty
A co to takiego "heiterami"?

Hejterzy to najogolniej mowiac tacy, co anonimowo w sieci lubia sobie kogos obrazic, palaja nienawiscia, byc może cierpia na wczesna paranoje







@Inieto, @Robby
Trochę materiałów jest tu:
http://socjocybernetyka.blogspot.com/
i tu:
http://autonom.edu.pl/
(jest tam np. dostępna książka Mariana Mazura "Cybernetyka i charakter", którą polecam)
@Pyskaty
Bardzo dziękuję Waszmości

Moje rozumienie świata poprawiło się o jakieś 3.72%

@Imekxus
Rozumiem, że brak odpowiedzi ze strony Waćpana spowodowany jest zapewne przemyśleniem wcześniejszych twierdzeń, co być może dało efekt w postaci wniosku, że nie były aż tak mądre i że nie warto ich bronić zbyt mocno?

Pozdrawiam!
Coś czuję, że matka natura chce mnie dzisiaj wkurwić.
@kodżo - Witaj

To niesamowicie cenny głos, i wnosi wiele nowych emocji do naszego obleganego forum, dzięki

A jaka jest szczegółowa przyczyna tych odczuć?