+/- PANA ANTONIA

WÄtki

agniusza serwis - literatura w sieci, proza, feminizm, gender, queer ...

Moim zdaniem na forum zrobił się totalny bałagan. Dlatego proponuję nowy temat (mam nadzieję, że niezostanie zaśmiecony).
Proszę podać 5 powodów (konkretnych, przemyślanych rzeczy) dla których Pan Antoń powinien lub nie powinien dalej pełnić funkcję Wójta w naszej gminie.
Bliźniaczy temat jest też dla Pana Kuny.
Może w ten sposób przekonamy kogoś do swoich racji. dnia Wto 22:09, 30 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz

No więc PANA P.Lukasz zaczynaj!
Antoń powinien zostać wójtem bo:
1. ładnie sie ubiera
2. chodzi do kościoła co niedzielę
3. jest mieszkańcem gminy niedrzwica
4. mówi dzień dobry ludziom na ulicy
5. dobry z niego sąsiad

Antoń powinien zostać wójtem bo:
1. ładnie sie ubiera
2. chodzi do kościoła co niedzielę
3. jest mieszkańcem gminy niedrzwica
4. mówi dzień dobry ludziom na ulicy
5. dobry z niego sąsiad

ale to są jego plusy czy minusy?

Antoń powinien zostać wójtem bo:
1. ładnie sie ubiera
2. chodzi do kościoła co niedzielę
3. jest mieszkańcem gminy niedrzwica
4. mówi dzień dobry ludziom na ulicy
5. dobry z niego sąsiad

Robisz sobie "jaja" zamiast rzeczowo odnieść się do zalet czy też wad kandydata. Ja przed chwilą merytorycznie odniosłem się w pokrewnym watku do osoby Adama Kuny. Idąc tokiem twojego "rozumowania" wymienione przez ciebie cechy przynależą też Adamowi Kunie, ale przecież nie chodzi nam o savoir vivre.

Zdzisław Antoń to ewidentne przeciwieństwo Adama Kuny - wykształcony, z doświadczeniem w pracy na różnych stanowiskach / jeżeli ktoś powie, że mu na nich "dziękowano", to również to samo można powiedzieć o Adamie Kunie, gdy kończył kadencję w Radzie Gminy /.
Zdzisław Antoń będąc ciepłym, skromnym człowiekiem ma jednocześnie charyzmę, autorytet, co powoduje, że ludzie się z nim liczą w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Nie mam tu na myśli pieniaczej opozycji, która punktuje go posługując się demagogią i kłamstwami.
Nawiązując do tego ostatniego słowa - Zdzisław Antoń nie mami wyborców nierealnymi obietnicami i nie podsuwa im nieprawdziwych informacji, tak jak to uczyniono w stosunku do niego.
Znamienny w tym względzie jest wynik sprawy sądowej, wskutek czego miały być min. zniszczone i wycofane z obiegu ulotki wyborcze rozpowszechniające nieprawdziwe wobec Zdzisława Antonia informacje.

Uważam, że w niełatwych warunkach Zdzisław Antoń godnie i uczciwie sprawował funkcję wójta i na ile było to możliwe, prowadził sprawy gminy we właściwym kierunku.

Podobnie jak w pokrewnym temacie dot. Adama Kuny nie wdaję się w "drobiazgową" analizę, prezentując przede wszystkim swoje ogólne odczucie, którym w dniu wyborów będzie się kierował każdy wyborca.

Program Komitetu Wyborczego Wyborców
ROZWÓJ I GOSPODARNOŚĆ

Uzdrowienie finansów Gminy
- pozyskiwanie środków z Unii Europejskiej,
- restrukturyzacja zadłużenia,
- konsekwentna realizacja wieloletnich planów inwestycyjnych.

Rozwój infrastruktury technicznej
- budowa dróg gminnych,
- budowa kanalizacji na terenie całej Gminy wraz z oczyszczalnią ścieków,
- dokończenie budowy wodociągów w Gminie,
- budowa infrastruktury oświatowo-sportowej,
- opracowanie koncepcji rozwoju informatyzacji terenu całej Gminy.

Administracja
- profesjonalny i przyjazny dla mieszkańców Urząd,
- powołanie przy Urzędzie Gminy Zespołu ds. Pozyskiwania Funduszy Unijnych,
- profesjonalna promocja Naszej Gminy, tak aby przyciągnąć nowych inwestorów oraz nowych mieszkańców.

Mieszkańcy
- utworzenie sieci doradców pomagających rolnikom w przygotowywaniu wniosków o dopłaty bezpośrednie i środki inwestycyjne dla gospodarstw,
- stworzenie Ośrodka Wspierania Inicjatyw Lokalnych,
- harmonijne współdziałanie władz gminnych z organizacjami pozarządowymi, sołectwami i strażakami,
- poprawa warunków funkcjonowania przedszkoli,
- poprawa jakości świadczonych usług medycznych, większa dostępność do lekarzy,
- opracowanie wieloletniej strategii rozwoju oświaty w gminie,

KWW Rozwój i Gospodarność

MOJA SUBIEKTYWNA OCENA

1. pozyskiwanie środków z Unii Europejskiej
130 miejsce na 213 gmin. Pozyskanie funduszy strukturalnych na informatyzację. z PROW na odnowę, ale niskie kwoty jak na max możliwości aplikowania.
Niepozyskanie środków na kanalizację, gimnazjum, wodociąg i drogi. Bardzo dobre pozyskiwanie środków z EFS przez szkoły (głownie małe) - w większości bez wiedzy Urzędu.
Ocena: MINUS

2. restrukturyzacja zadłużenia
na początku kadencji 3 mln zadłużenia, na koniec 2010 r. prognozowane jest przez RIO 8,2 mln. Ogromny wzrost zadłużenia, w szczególności w roku wyborczym.
Ocena: MINUS

3. konsekwentna realizacja wieloletnich planów inwestycyjnych
Wieloletni plan inwestycyjny jako obowiązkowy załącznik do Strategii Rozwoju Gminy jest w ogólnie nie realizowany. Szczególnie nad tym ubolewam, bo wielu mieszkańców było włączonych w proces opracowywania strategii.
Ocena: MINUS

4. budowa dróg gminnych
Wybudowano bardzo dużo dróg. Ja mam zastrzeżenia co do priorytetowości, ale generalnie w tej kadencji kilka razy więcej dróg powstało niż w poprzedniej. Nie wiem jak jest z ich stanem, ale powinno być ok. Tu duży plus!
Ocena: PLUS

5. budowa kanalizacji na terenie całej Gminy wraz z oczyszczalnią ścieków
Jak jest każdy widzi. Za kredyty rozpoczęto budowę oczyszczalni, ale obietnica praktycznie niespełniona.
Ocena: MINUS

6. dokończenie budowy wodociągów w Gminie
Nic w tym temacie nie zrobiono. Szczególnie boli to w przypadku przedsiębiorców, którzy mają problemy z uzyskaniem pozwolenia na prowadzenie działalności, a tereny Trojaczkowic, Strzeszkowic i Krężnicy doskonałe inwestycyjnie.
Ocena: MINUS

7. budowa infrastruktury oświatowo-sportowej
Powstał Orlik, są ruchy na boisku w Kościelnej. Szkoda, ze nic nie wyszło z salą w Krężnicy i salą widowiskową w Dużej, ale generalnie pozytywnie w tym temacie.
Ocena: PLUS

8. opracowanie koncepcji rozwoju informatyzacji terenu całej Gminy
Powstała koncepcja, złożono projekt, dostał dofinansowanie. Ja byłem zwolennikiem darmowego internetu dla mieszkańców, ale z tym jest trochę gimnastykowania się przy składaniu wniosku i pewnie dlatego to odpuszczono. Generalnie dobre podejście: diagnoza – cel – realizacja. Prawidłowe podejście.
Ocena: PLUS

9. profesjonalny i przyjazny dla mieszkańców Urząd
W moim doczuciu jedna z największych porażek obecnej kadencji. Co do przyjaznego Urzędu to każdy będzie miał swoje odczucia, ale w aspekcie profesjonalizacji 2 porażki Wójta: nie na ani ISO, ani budżetu zadaniowego, co zapowiadał na wielu spotkaniach.
Ocena: MINUS

10. powołanie przy Urzędzie Gminy Zespołu ds. Pozyskiwania Funduszy Unijnych
Nic takiego nie powstało, a jeśli zostało powołanie pro forma to nie ma żadnych efektów. Szkoda.
Ocena: MINUS

11. profesjonalna promocja Naszej Gminy, tak aby przyciągnąć nowych inwestorów oraz nowych mieszkańców
Coś się ruszyło w tym temacie. Brakuje trochę konsekwencji, ale na tle innych gmin Niedrzwica pozytywnie się wyróżnia. Jak na razie nie ma inwestorów i nowych mieszkańców, ale to raczej problem braku Planu Zagospodarowania Przestrzennego
Ocena: PLUS

12. utworzenie sieci doradców pomagających rolnikom w przygotowywaniu wniosków o dopłaty bezpośrednie i środki inwestycyjne dla gospodarstw
Nic takiego nie ma.
Ocena: MINUS

13. stworzenie Ośrodka Wspierania Inicjatyw Lokalnych
Nic takiego nie powstało, a jeśli zostało powołanie pro forma to nie ma żadnych efektów.
Ocena: MINUS

14. harmonijne współdziałanie władz gminnych z organizacjami pozarządowymi, sołectwami i strażakami
No tak:( Efekt współpracy ze strażakami – referendum. Z NGO chyba się trochę znormalizowało, chociaż współpraca miała iść w inną stronę niż obecnie o wygląda. Miało być więcej pieniędzy na kulturę i inicjatywy lokalne, a mniej na sport. Problem w tym, ze dofinansowanie dostają jedne i te same organizacje.
Ocena: MINUS

15. poprawa warunków funkcjonowania przedszkoli
Bardzo dużo klubów przedszkolaka, niestety większość bardzo słabo wyposażona. Duży plus za stworzenie warunków do rozwoju edukacji przedszkolnej.
Ocena: PLUS

16. poprawa jakości świadczonych usług medycznych, większa dostępność do lekarzy
Trudno mi powiedzieć coś w tym temacie, bo to zupełnie nie moja dziedzina, ale nic nie słyszałem niepokojącego, więc jest chyba ok.
Ocena: PLUS

17. opracowanie wieloletniej strategii rozwoju oświaty w gminie
Na stronie Gminy i GOKSiRu nic takiego nie ma. Rozmawiałem z kilkoma dyrektorami i nic o takim dokumencie nie wiedzą.
Ocena: MINUS

Podsumowując:
PLUSÓW – 6
MINUSÓW – 11 dnia Śro 23:44, 01 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
MINUSY Antonia:
1. Fatalny dobór pracowników (Krakowski, Wójcik, Wapiński)
2. Brak pozyskiwania środków z Unii
3. Ogromne zadłużenie gminy
4. Brak realizacji programu wyborczego
5. Niedostępność Urzędu (brak informacji)
6. Ścisłe związanie się z tylko jedną opcją polityczną (PiS)
7. Podział społeczności gminy - pierwsze w historii, niechlubne referendum
8. Wykorzystywanie pieniędzy i mienia gminy do kampanii wyborczej (banery na ogrodzeniach szkół, biuletyn info)
9. Próby przekształcenia małych szkół
10. Oszukiwanie ludzi (nieprawdziwa informacja o zwrocie środków na kanalizację)
NIE ZA KŁAMSTWA, PODZIAŁ LUDZI I PRACE DLA SWOICH (GOLIŃSKI, JAKUBOWSKI, PAZUR ITD)!!!!!!!!!
i cisza, nikt od Antonia nic nie pisze o jego minusach... tak ciężko się przyznać do błedów. ojjj boli, boli, boli....
Moim zdaniem Antoń ma jedną wadę która nie pozwala mu zostać dalej wójtem ta wada to brak zalet.

Moim zdaniem Antoń ma jedną wadę która nie pozwala mu zostać dalej wójtem ta wada to brak zalet.

sędzio zagalopowałeś się trochę z tym. Gdyby Antoń wywalił całe swoje najbliższe otoczenie i zatrudnił ludzi, którym rzeczywiście zależy na rozwoju gminy to miałby to ręce i nogi może. Ale niestety to nierealne

Piotrze, ale nie wywalił i wmoich oczach stracił bardzo dużo, więc podtrzymuję że nie chcę takiego wujta, który robi eksperymenty w gminie w której mieszkam.
Nie chcę, żeby nasza gmina stała się "Albanią Europy" . dnia Czw 2:34, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz

NIE ZA KŁAMSTWA, PODZIAŁ LUDZI I PRACE DLA SWOICH (GOLIŃSKI, JAKUBOWSKI, PAZUR ITD)!!!!!!!!!

Kłamstwa w tej kampanii wyborczej, są akurat po stronie komitetu Kuny, czego dowodem przegrana sprawa w sądzie ...
Wójt też mami obietnicami bez pokrycia i dziwię się, ze Kuna z tym do sądu nie pójdzie.

Pewnie znowu nic...

dnia Czw 2:37, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz

MINUSY Antonia:
1. Fatalny dobór pracowników (Krakowski, Wójcik, Wapiński)

mogłbyś mi powiedzieć czym tak zawinił ci pan Wapiński? nie jest to ani pytanie złośliwe ani z jakimś podtekstem zaznaczam,pytam z ciekawości

MINUSY Antonia:
1. Fatalny dobór pracowników (Krakowski, Wójcik, Wapiński)

mogłbyś mi powiedzieć czym tak zawinił ci pan Wapiński? nie jest to ani pytanie złośliwe ani z jakimś podtekstem zaznaczam,pytam z ciekawości

Moim zdaniem pan Wapiński nie jest taki zły i nie można go stawiać na równi z Wójcikiem i Krakowskim. I zgadzam się w tej kwestii z abtyobłudą.

MINUSY Antonia:
1. Fatalny dobór pracowników (Krakowski, Wójcik, Wapiński)

mogłbyś mi powiedzieć czym tak zawinił ci pan Wapiński? nie jest to ani pytanie złośliwe ani z jakimś podtekstem zaznaczam,pytam z ciekawości
............ czy sugerujesz, że Wójcik i Krakowski mają na swoim koncie winy?...........
mają jak każdy to chyba jasne,ale maja też swoje zasługi.nie jestem ślepo zapatrzony w obecną władze,tyle tylko ze na temat tych dwoch panów na tym forum napisano juz tyle wypocin i oceniano ich juz tyle razy ze opinie "obiektywnych" "trzeźwo myslących"osob juz znam,na temat pana Wapinskiego napisano jak narazie tylko kłamliwą opinie ze zbudował sobie za gminne pieniadze droge do domu tylko po to aby na starcie go oczernić,szkoda tylko ze decyzja o budowie tej drogi była podjeta już dawno temu zanim ten pan został zatrudniony w gminie i została podjęta jak już tu ktoś pisał za wieloletnimi namowami mieszkańcow tej ulicy

sędzio zagalopowałeś się trochę z tym. Gdyby Antoń wywalił całe swoje najbliższe otoczenie i zatrudnił ludzi, którym rzeczywiście zależy na rozwoju gminy to miałby to ręce i nogi może. Ale niestety to nierealne

A kogo twoim zdaniem powinien zatrudnić Antoń? Zatrudnił ciebie i zrezygnowałeś, bo się nie mogłeś dogadać z sekretarzem. Twoje doświadczenie zawodowe w administracji publicznej było zerowe. Antoń podał ci rękę i dobrze, ale ty niewiele mu pomogłeś i pomagasz, raczej odwrotnie. No to teraz kolejna żółta kartka. dnia Czw 12:04, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
4 lata temu podzczas kampanii wyborczej byliśmy przekonywani, że etat wicewójta w gminie jest zbędny i że można było go połączyć z osobą sekretarza. Tak też to wszystko przez kilka lat po wyborach funkcjonowało. Aż tu nagle: BUM! okazało się, że musi być i wicewójt i sekretarz.
A jak sobie wyobrażasz pilnowanie wielkiej inwestycji zza biurka. Antoń wyjaśniał, że właśnie do pilnowania inwestycji potrzebny mu jest wicewójt na całym etacie i ja to rozumiem. Poza tym Wapiński to człowiek kompetentny i komunikatywny i wójt postawił na właściwego człowieka. Czyżby to przeszkadzało też? dnia Czw 17:45, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
To spółka wszystkich większych inwestycji pilnuje, a na razie nie przekazała żadnych informacji o tym do gminy.
A nie za dużo ich tam do "pilnowania tej wielkiej inwestycji???" Zdaje się, że nadzór sprawuje PK Nałęcz?

A co do osoby p. Wapińskiego, to zgadzam się z tobą, nic do niego nie mam. Myślę nawet, że w przypadku (ewentualnej) zmiany wójta spokojnie dogada się z jego następcą
Nie byłbym tak tego pewny?

...Co do Ryszarda Mirosława należy wskazać, że zawsze kandydat ubiegający się o stanowisko, które już piastuje, jest sprawdzany przez wyborców, jak radził sobie na nim dotychczas. W opinii publicznej ocena ta jest oględnie mówiąc niekorzystna. Głównie zarzuca się obecnemu wójtowi nieumiejętność pozyskiwania funduszy unijnych, złą organizację urzędu gminy, niekompetencję i uwikłanie w siatkę powiązań. Często słyszy się opinię, że kandydowanie Ryszarda Mirosława jest brakiem przyzwoitości. Wydaje się to uzasadnione w obliczu faktu, że toczy się postępowanie w sprawie poświadczenia nieprawdy przez urzędującego wójta. Jest to tylko jeden z przykładów jak fatalnie funkcjonuje obecna władza...

Ciągle aktualne? Wystarczy zmienić nazwisko kandydata.

Co do Zdzisława Antonia należy wskazać, że zawsze kandydat ubiegający się o stanowisko, które już piastuje, jest sprawdzany przez wyborców, jak radził sobie na nim dotychczas. W opinii publicznej ocena ta jest oględnie mówiąc niekorzystna. Głównie zarzuca się obecnemu wójtowi nieumiejętność pozyskiwania funduszy unijnych, złą organizację urzędu gminy, niekompetencję i uwikłanie w siatkę powiązań. Często słyszy się opinię, że kandydowanie Zdzisława Antonia jest brakiem przyzwoitości. Wydaje się to też uzasadnione w obliczu faktu, że jego najbliższy współpracownik, sekretarz gminy Marek W. jest oskarżony o przestępstwo popełnione w związku z pełnionym urzędem. Wójt nie zamierza jednak takiej osoby zwolnić czy zawiesić. Jest to tylko jeden z przykładów jak fatalnie funkcjonuje obecna władza.

Tak to niestety wygląda, jak się nie potrafi uczyć na cudzych błędach.

Pozdrawiam dnia Pią 11:38, 03 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
Całkiem dobre Wójcik ocenę sprawowania władzy wystawił sobie sam 4 lata temu- prorok czy realista?
............ nie dziwi mnie brak komentarzy w tym temacie...... tu najwyraźniej jest wszystko jasne........ tak jak pisze pun.......... obietnice się nie spełniły.........zapowiedzi się rozminęły z rzeczywistością jak prognoz śniegu w licu.......... a wszystko wróciło do stanu sprzed 4 lat.......... dziękujemy ci eS sI Johnson......... (tej marki też już nie ma)......... dnia Pią 22:29, 03 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Ja jak zwykle, w czasie natężonej agitacji, ja wybieram się spać.

Dla mnie hasła rzucane w ostatniej chwili nie są wiarygodne.

Dlatego wycofuję się już teraz.

Ja wiem na kogo będę głosował.

Wy wiecie.

Gratuluję osobom które to rozumieją.

Pozdrawiam też krzykaczy.

Obyśmy w poniedziałek obudzili się w lepszej gminie.

Do usłyszenia.
do napisania

p.s. Mam nadzieję, że niezależnie od wyniku wyborów wszyscy, którzy w ostatnich 2 tygodniach udzielają się na forum pozostaną

do napisania

p.s. Mam nadzieję, że niezależnie od wyniku wyborów wszyscy, którzy w ostatnich 2 tygodniach udzielają się na forum pozostaną

Oj nie wiem czy to bedzie mozliwe... Niestety w znow dostalem ostrzezenie juz drugie, a zupelnie nie wiem za co. Azazel napisal, ze "za lamanie postanowien regulaminu forum", ale ktorych postanowien to ja juz nie mam mam zielonego pojecia. Jescze trzecie ostrzezenie i wylece z forum.

Tu link do regulaminu:
http://www.niedrzwica.fora.pl/gmina-niedrzwica-duza,2/regulamin,16.html

Ktoryz to jego punkt naruszylem? Zadnego uzasadnienia nie otrzymalem...

Nie wiem czy zauwazyliscie, ze w ostatnim czasie ostrzezenia dostaja wylacznie osoby, ktore osmielaja sie miec inne zdanie niz oficjalna linia tego forum, wyrazona na profilu tego forum na Naszej Klasie.
Natomiast nie zauwaza sie naruszen regulaminu, przez osoby ktore bezzasadnie wytykaja klamstwa wojtowi Antoniowi.
Pracujesz na 3, ostatnie ostrzeżenie. Profil na nk nazywa się Gminia Niedrzwica Duża, a nie niedrzwica.fora.pl. To, że ktoś umieścił link do forum nie jest moim działaniem, ale jestem za to tej osobie wdzięczny.

Regulamin jest pod tym adresem:
http://www.niedrzwica.fora.pl/regulamin-forum,33/regulamin,15.html

Każdy kolejny post niedotyczący tematu będzie natychmiast usuwany!

+/- PANA ANTONIA

WÄ tki

agniusza serwis - literatura w sieci, proza, feminizm, gender, queer ...

WÄtki