Pisanie nie na temat.
Katalog znalezionych frazWÄ tki
- agniusza serwis - literatura w sieci, proza, feminizm, gender, queer ...
- Temat o: Legends of Chima, HF, mechanizmach i społeczeństwie
- Dyskusja na temat oazy (przeniesiona z bazy adresów)
- Temat przewodni nowego filmu FMA
- Wasze pytania na temat IV edycji
- Sugestie i dyskusje na temat zasad
- Uwagi i dyskusje na temat zasad
- Ogólne dyskusje na temat XIII-2
- Ankieta na temat Nowego Stawu
- Rozmowy na temat wyborów
- Dowcipy - temat zbiorowy
agniusza serwis - literatura w sieci, proza, feminizm, gender, queer ...
Dawno nie pisałem na forum.Teraz czytam niektóre tematy i widzę,że wypowiedzi nie odnoszą się do tematu głównego.Myślę,że to zniechęca nowych userów.
Nawet jak początek tematu zapowiada się dobrze to już kolejne posty są nie na temat.
Pozdrawiam!
dnia Pon 7:02, 03 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
Mojsze. Dzieki za ta uwage - apel do nas wszystkich.
Nie ma za co,chodzi o to by było elegancko.
Myślę,że jeśli pojawi się jakaś myśl w czasie pisania w danym temacie to nic nie stoi na przeszkodzie by założyć nowy temat.
Można też przecież pewne sprawy załatwiać przez PW.
Zdarza się,że ktoś w temacie chciałby zadać userowi osobiste pytanie i czyni to na forum w temacie który pytania nie dotyczy i powstaje bałagan a można to pytanie przecież zadać na PW.
Myślę,że gdyby to wdrożyć w życie forum to byłoby całkiem nieźle.
Pozdrawiam serdecznie!
Nie ma za co,chodzi o to by było elegancko.
Myślę,że jeśli pojawi się jakaś myśl w czasie pisania w danym temacie to nic nie stoi na przeszkodzie by założyć nowy temat.
Można też przecież pewne sprawy załatwiać przez PW.
Zdarza się,że ktoś w temacie chciałby zadać userowi osobiste pytanie i czyni to na forum w temacie który pytania nie dotyczy i powstaje bałagan a można to pytanie przecież zadać na PW.
Myślę,że gdyby to wdrożyć w życie forum to byłoby całkiem nieźle.
Pozdrawiam serdecznie!
PW? czyli?
PW Czyli prywatna wiadomosc
Dokładnie tak.
czy ktos wie co dzieje sie z Asia?
ten post jest 2400. Gratulacje dla wszystkich!!!
Widzę,że na forum nadal pisze się tak jak to ująłem w temacie.Szkoda że moderatorzy nic z tym nie robią.Sam zresztą też nie raz dałem się wciągnąć w to odbieganie od tematu co widać jest to pewnie zaraźliwe.
Fajnie by było gdyby dyskusje odbywały się tylko w obrębie danego tematu a wątki poboczne
mogły być dyskutowane poza tematem lub tworzyć z nich nowe tematy.
To by uczyniło forum bardziej przejrzystym...
Widzę,że na forum nadal pisze się tak jak to ująłem w temacie.Szkoda że moderatorzy nic z tym nie robią.Sam zresztą też nie raz dałem się wciągnąć w to odbieganie od tematu co widać jest to pewnie zaraźliwe.
Fajnie by było gdyby dyskusje odbywały się tylko w obrębie danego tematu a wątki poboczne
mogły być dyskutowane poza tematem lub tworzyć z nich nowe tematy.
To by uczyniło forum bardziej przejrzystym...
Mojsze. Jako administrator odpowiadam: od twojego posta na temat PW otrzymalem ich 6, a to juz sukces. Poza tym nasze forum to forum przyjaciol, ktorzy czasami gaworza sobie na tak zwanym marginesie. No i do tego ciagle napominania uczestnikow przez moderatorow uczyniloby nasze forum czyms podobnym do wiezienia. Twoja uwaga byla bardzo cenna i zachecam wszystkich do wziecia jej pod uwage; jedynie zachecam.
mamy na naszym forum odwarte do dyskusji 76 watkow. Zapraszam do odswiezania tych dawno nie uzywanych.
Zaczynam zauwazac, iz w niektorych watkach dyskusja zaczyna sie rozwijac, swietnie - zapraszam serdecznie.
Zaczynam zauwazac, iz w niektorych watkach dyskusja zaczyna sie rozwijac, swietnie - zapraszam serdecznie.
Do pisania nie na temat????

http://publicaccess.wycombe.gov.uk/idoxpa-web/applicationDetails.do?activeTab=documents&keyVal=LYB2ZDSC05J00
http://publicaccess.wycombe.gov.uk/idoxpa-web/applicationDetails.do?activeTab=documents&keyVal=LYB2ZDSC05J00
Czyli co? Dali mu zezwolenie? Z dokumentacji wynika, ze tak.
Tak zezwolenie dostal ale musial zaaplikowac o pozwolenie na budowe jak kazdy obywatel a nie udawac wielkiego "ksiecia" ktory jest ponad prawem natomiast innym chce dyktowac co moga a co nie.
Teraz wszyscy na abbots maja juz 100% pewnosc ze jezeli sprobuja cos zrobic na lewo to natychmiast zjawi sie u nich odpowiedni przedstawiciel wladzy.
Najwieksza przyjemnosc to chlostac kogos jego wlasnym batem, w tym przypadku jest to bat prawa.
Nasi angielscy "przyjaciele" wrecz uwielbiaja sie chwalic przed cudzoziemcami jakie to ich panstwo jest panstwem prawa.
Tak wiec nalezy zrobic wszystko zeby nieoziebli w tym uwielbianiu i byli rowniez jego czescia, wszystko w duchu angielskiej "przyjazni" (Patrz Wrzesien 1939rok)
Tak zezwolenie dostal ale musial zaaplikowac o pozwolenie na budowe jak kazdy obywatel a nie udawac wielkiego "ksiecia" ktory jest ponad prawem natomiast innym chce dyktowac co moga a co nie.
Teraz wszyscy na abbots maja juz 100% pewnosc ze jezeli sprobuja cos zrobic na lewo to natychmiast zjawi sie u nich odpowiedni przedstawiciel wladzy.
Najwieksza przyjemnosc to chlostac kogos jego wlasnym batem, w tym przypadku jest to bat prawa.
Nasi angielscy "przyjaciele" wrecz uwielbiaja sie chwalic przed cudzoziemcami jakie to ich panstwo jest panstwem prawa.
Tak wiec nalezy zrobic wszystko zeby nieoziebli w tym uwielbianiu i byli rowniez jego czescia, wszystko w duchu angielskiej "przyjazni" (Patrz Wrzesien 1939rok)
Zauwazylem, ze ten koles najpierw zostal oskarzony o nielegalne checi postawienia tej szopy i dopiero potem aplikowal o legalne zezwolenie. Zaciekawilo mnie to, ze urzad tak gladko zapomnial o jego checi nielegalnego postawienia szopy. ciekawe, i to wszystko publikuja oficjalnie - debile czy co?
Ten koles musi miec jakies znajomosci w councilu, za bardzo kozaczy jak na przecietnego cioterskiego angola (cioterski bo nie ma odwagi mowic to co mysli prosto w oczy)
Zastanawiam sie dlaczego tak skrzetnie pomija sie fakt, ze obecny Przewodniczacy KADS byl pastorem w SZczytnie. Wtedy okregowym byl Stanislaw Sowa (Olsztyn), w Suwalkach -a. Sieja, a w Wilkasach - J. Szatkowski (czyli ja). Jarek Dziegiel nie mial wtedy zadnego chrztu (nad czym wtedy wszyscy ubolewali - choc to w koncu nie jego wina).
http://www.adwent.pl/wydarzenia/newsy/454-wybrano-zarzad-i-rade-kosciola
Zastanawiam sie dlaczego tak skrzetnie pomija sie fakt, ze obecny Przewodniczacy KADS byl pastorem w SZczytnie. Wtedy okregowym byl Stanislaw Sowa (Olsztyn), w Suwalkach -a. Sieja, a w Wilkasach - J. Szatkowski (czyli ja). Jarek Dziegiel nie mial wtedy zadnego chrztu (nad czym wtedy wszyscy ubolewali - choc to w koncu nie jego wina).
http://www.adwent.pl/wydarzenia/newsy/454-wybrano-zarzad-i-rade-kosciola
Nie wiem czy wiesz, Jarku, ale od tego czasu minęło bardzo dużo czasu.
Pięć miesięcy temu ( w styczniu br.) byłem w Wilkasach.
Wyobraź sobie, że nikt nie pamięta osoby o nazwisku: Szatkowski.
Zadziwiające, nieprawdaż?
Pamietaja, pamietaja.