przekształcenie małych szkół
Katalog znalezionych frazagniusza serwis - literatura w sieci, proza, feminizm, gender, queer ...
Rozmawiałem dzisiaj z Kuratorem Oświaty w Lublinie Krzysztofem Babiszem. Powiedział o ubiegłorocznych zamiarach przekształcenia małych szkół przez Zdzisława Antonia. Ostatecznie nic z tego nie wyszło przez protesty rodziców, głownie z Sobieszczan, których delegacja była u Kuratora.
ZDZISŁAW ANTOŃ ZAPOWIEDZIAŁ JEDNAK KURATOROWI, ŻE PRZEKSZTAŁCENIE MAŁYCH SZKÓŁ JEST PRZESĄDZONE 
. Kurator Babisz powiedział, że może to potwierdzić!
no i wyszło szydło z worka!! Teraz Wójt cicho siedzi i obiecuje,a po wyborach... Nie dajcie się oszukać Sobieszczany, Czółna i Marianka!!! Aż dziw bierze, że w Mariance i Sobieszczanach Antoń wygrał...
Jest przesądzone bo dobrze wie, że krucho z pieniążkami w gminie, wyżej rządzi inny układ więc na mannę z nieba nie ma co liczyć.
To niech kandydaci na radnych od Z.Antonia nie piszą w swoich programach, że chcą utrzymania szkół
Segit Bogumiła
"Priorytetem dla mnie jest modernizacja dróg, budowa nowych dróg i oświetlenia ulicznego, utrzymanie małych szkół i praca dla młodych ludzi, by nie musieli wyjeżdżać za granicę."
http://strona.kwwrig.nazwa.pl/kandydaci-do-rady-gminy-z-okregu-wyborczego-nr-7.html
patrz jaka franca
a na spotkaniu z antoniem w mariance chyba było mówione, że szkoła nie przetrwa i ludzie podobno to zaakceptowali?Z tego wynika, że pani Bogumiła, albo nie odrobiła pracy domowej, albo kłamie.
Rozmawiałem dzisiaj z Kuratorem Oświaty w Lublinie Krzysztofem Babiszem. Powiedział o ubiegłorocznych zamiarach przekształcenia małych szkół przez Zdzisława Antonia. Ostatecznie nic z tego nie wyszło przez protesty rodziców, głownie z Sobieszczan, których delegacja była u Kuratora.
ZDZISŁAW ANTOŃ ZAPOWIEDZIAŁ JEDNAK KURATOROWI, ŻE PRZEKSZTAŁCENIE MAŁYCH SZKÓŁ JEST PRZESĄDZONE
. Kurator Babisz powiedział, że może to potwierdzić! Czyżby Pan PS został rzecznikiem prasowym kuratora? Antoń nawet jak by chciał przekształcenia szkół, to musi mieć zgodę rady gminy na ten manewr. I tu jest klincz, bo radni zarówno nowi jaki i starzy nie pójdą pod prąd i będą utrzymywać kosztowną sieć szkół w gminie.
Przecież pani Bogumiła startowała, zkomitetu pana Antonia więc powinna jako przyszła radna wiedzieć o jego planach na przyszłość chyba, że to kandydaci z pierwszej łapanki.
patrz jaka franca
a na spotkaniu z antoniem w mariance chyba było mówione, że szkoła nie przetrwa i ludzie podobno to zaakceptowali? nie było spotkania, bo nikt na nie nie przyszedł. Ale radna wyraźnie okłamała wyborców! Ciekawe jak się zachowa podczas głosowania nad szkołami. Wówczas wyjdzie szydło z worka!!!
patrz jaka franca
a na spotkaniu z antoniem w mariance chyba było mówione, że szkoła nie przetrwa i ludzie podobno to zaakceptowali? nie było spotkania, bo nikt na nie nie przyszedł. Ale radna wyraźnie okłamała wyborców! Ciekawe jak się zachowa podczas głosowania nad szkołami. Wówczas wyjdzie szydło z worka!!!
To jak to w końcu jest "franca" pisze, że spotkanie było, a mython z kolei że go nie było? Uzgodnijcie to ze sobą panowie, bo się pogubiliście.
Spotkanie było, tylko grupa Jaśkowskiego nie zaszczyciła tym razem wyborców Marianki swoją obecnością. Za słabe widowisko się szykowało i sobie panowie odpuścili.
wyborco2010 polecam zapoznanie się z definicją rzecznika prasowego. Chociażby na Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzecznik_prasowy
Forum oprócz wymiany informacji pełni również rolę edukacyjną dla niektórych osób. Cóż za istotna wartość dodana
wyborco2010 polecam zapoznanie się z definicją rzecznika prasowego. Chociażby na Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzecznik_prasowy
Forum oprócz wymiany informacji pełni również rolę edukacyjną dla niektórych osób. Cóż za istotna wartość dodana
Szczególnie w obrażaniu nowej radnej z Marianki. Cóż za nowa wartość dodana i jakże istotna.
a w czym ją ktoś obraża
cytat wprost ze strony internetowej jej programu to obrażanie no, chyba, że wychodzimy z założenia, że po wyborach nie można przytaczać programów wyborczych, bo to błędy drukarskie bądź edytorskie były...a w czym ją ktoś obraża
cytat wprost ze strony internetowej jej programu to obrażanie no, chyba, że wychodzimy z założenia, że po wyborach nie można przytaczać programów wyborczych, bo to błędy drukarskie bądź edytorskie były... Nie chodzi o programy, ale nazywanie kogoś "francą" to uwłacza piszącemu te słowa
tak, to prawda
a radna Bogumiła Segit w końcu za likwidacją szkoły w Mariance czy nie
i czy Czółnom i Sobieszczanom też coś grozi
dnia Pon 21:34, 29 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raza radna Bogumiła Segit w końcu za likwidacją szkoły w Mariance czy nie
i czy Czółnom i Sobieszczanom też coś grozi Czytaj ze zrozumieniem i dobrą wolą:
"Priorytetem dla mnie jest modernizacja dróg, budowa nowych dróg i oświetlenia ulicznego, utrzymanie małych szkół i praca dla młodych ludzi, by nie musieli wyjeżdżać za granicę." /program radnej/
Kandydat na wójta Adam Kuna w swoim programie zawarł zapis-"utrzymanie nauczania we wszystkich szkołach w gminie". I co to oznacza? Zastanówmy się. Najprawdopodobniej to samo,co zrobił z Warszawiakami i Radawczykiem, kiedy był przewodniczącym Rady Gminy. Czyli przekazanie szkół stowarzyszeniu. Bo nie napisał spryciulek,że utrzyma te szkoły w obecnym kształcie. Więc to nie Antoniem straszcie ludzi, tylko Kuną.
Rozmawiałem dzisiaj z Kuratorem Oświaty w Lublinie Krzysztofem Babiszem. Powiedział o ubiegłorocznych zamiarach przekształcenia małych szkół przez Zdzisława Antonia. Ostatecznie nic z tego nie wyszło przez protesty rodziców, głownie z Sobieszczan, których delegacja była u Kuratora.
ZDZISŁAW ANTOŃ ZAPOWIEDZIAŁ JEDNAK KURATOROWI, ŻE PRZEKSZTAŁCENIE MAŁYCH SZKÓŁ JEST PRZESĄDZONE
. Kurator Babisz powiedział, że może to potwierdzić! I wszystko jasne.
Jasne, że dla ciebie. Odgrzewane kotlety.
Te kotlety są jeszcze całkiem ciepłe, wręcz porównałbym je z gorącymi kartoflami.
Te kotlety są jeszcze całkiem ciepłe, wręcz porównałbym je z gorącymi kartoflami.
Ale nikt od Antonia nie pisze tu, bo to bardzoooo niewygodny temat dla nich...
Niewygodny dla kogo? Właśnie wójt rozsyła do pracowników oświaty listy dementujące fałszywe informacje i plotki w temacie likwidacji/przekształcenia szkół oraz przejęcia przez spółkę Nałęcz obsługi szkół /sprzątaczki, konserwatorzy/.
Rozmawiałem dzisiaj z Kuratorem Oświaty w Lublinie Krzysztofem Babiszem. Powiedział o ubiegłorocznych zamiarach przekształcenia małych szkół przez Zdzisława Antonia. Ostatecznie nic z tego nie wyszło przez protesty rodziców, głownie z Sobieszczan, których delegacja była u Kuratora.
ZDZISŁAW ANTOŃ ZAPOWIEDZIAŁ JEDNAK KURATOROWI, ŻE PRZEKSZTAŁCENIE MAŁYCH SZKÓŁ JEST PRZESĄDZONE
. Kurator Babisz powiedział, że może to potwierdzić! To jak odniesiesz się do wypowiedzi Piotra on kłamie?
Wyborco czego ciągle manipulujesz informacją, piszesz że Antoń rozsyła do szkół informację demontującą plotkę ( likwidacji/ przekształcenia) to co on wkońcu dementuje, że przekształci czy zamknie. Bo Antoń jest mistrzem w dopasowywaniu zanaczenia do określonego słowa w zależności od sytuacji, np. czasami położenie asfaltu jest dla niego tylko remontem drogi, a czasami budową drogo. dnia Czw 10:06, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Manipulacje zostawiam tobie, zarówno likwidacja i przekształcenie tych szkół nie wchodzą w rachubę. JASNE!
Nie jasne bo skoro Antoń mówi, że przesądzone to jak mam to rozumieć?
Może nie umiesz czytać ze zrozumieniem? dnia Czw 11:41, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Skoro nie rozumiesz tego co piszę, a ufasz temu co pisze mistrz manipulacji to już twoja sprawa. Zręczności Stecowi nie brakuje, reszty nie dopiszę, bo zaraz otrzymam kolejną żółtą kartkę od administratora tego "niezależnego forum".
.........Stec mistrzem manipulacji?.......... sporo się musi jeszcze pouczyć aby osiągnąć poziom Krakowskiego i Mierzyńskiej........... wystarczy spojrzeć na ostatnią ulotkę KWW RiG.......... dziwię się że KWW RdG jeszcze na nią nie odpowiedziała...........
kolejną żółtą kartkę od administratora tego "niezależnego forum".
Bardzo żałuję, że tego ostrzeżenia nie dostałeś ode mnie, ale informuję wszystkich, że każde kolejne podważanie niezależności Forum, decyzji Adminów czy też zapisów Regulaminu będzie skutkowało ostrzeżeniem, a w konsekwencji banem.
Za co dostałem ostrzeżenie? Za dyskusję? Iod kogo dostałem ostrzeżenie i czemu mam żałować, że nie od ciebie? I jeszcze dlaczego usunąłeś ciekawy temat i ankietę na temat "Składu materiałów budowlanych w centrum Niedrzwicy Dużej". Temat zaczął się rozwijać interesująco, a ty go wyciąłeś. To tak ma wyglądać niedrzwickie niezależne forum dyskusyjne. Kto nie z nami to VON!
To tak ma wyglądać niedrzwickie niezależne forum dyskusyjne. Kto nie z nami to VON!
Jeszcze nie miałem przyjemności usunąć nikogo z forum, więc argument bez jakichkolwiek podstaw. KONIEC OFF-TOPA! dnia Czw 23:15, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
szkoda, Azazel ,że dopiero teraz wziąłeś się za porządki na forum. Strasznie dużo syfu się tutaj narobiło, a niektórzy pewnie się cieszą "w to mi graj".
Nie reagowaliście, chociaż regulamin był łamany wielokrotnie wcześniej i to przez użytkowników z obydwu ścierających się aktualnie opcji. M. in. dlatego wielu z nas, w tym także ja boi się podać swoich prawdziwych personaliów w obawie przed atakiem licznie obecnych na tym forum paskudnych trollów. Nieliczni, którzy nie występują incognito mają wylewane pomyje na swoje głowy.
Wiele osób przestało się tu wypowiadać ze względu na bałagan, choć to nie jedyny powód.
Odnoszę wrażenie, że poniektórzy po prostu nie lubią się przekrzykiwać, albo tłumaczyć w kółko tego samego.
Choć odnieść może się powinienem do tej ulotki KWW RiG, która zestawia cechy kandydata KWW RiG w pozytywnym świetle z cechami kandydata KWW RdG w świetle negatywnym.
Jako że ufam w roztropność osób odwiedzających to forum postanowiłem sobie darować i ten komentarz.
Na pewno żadna z tych osób nie ma wątpliwości co do sposobu manipulacji informacją w niej zawartej. Nie ma też wątpliwości co do tego na jaki poziom sprowadza się kampanię tym sposobem.
Manipulacja informacją to ulubiona broń KWW RiG, bo tak na prawdę chyba jedyna.
Pozdrawiam forumowiczów.
p.s. temat składu budowlanego był dość ciekawy, choć wiadomo było w kogo był wymierzony to było tam kilka opinii, które mogły przerodzić się w konstruktywną dyskusję. dnia Czw 23:45, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Azazel ja jako ten co z ciemnej strony mocy nawrócił się, bo zobaczył światełko w tunelu, też uważam, że nie powinno się usuwać tematu składu budowlanego. Wiadomo kogo atakował wyborca2010, ale uważam, że nawet ja sam wytłumaczyłem mu w sposób wyczerpujący jak to się ma do rzeczywistości.
Temat i tak za chwile by upadł, a teraz zrobiło się niesmaczni.
Tak na marginesie, każdy się domyśla kto to jest wyborca2010, że jest to jeden z reprezentantów niedrzwickiego PiS, a jego posty traktowane są z lekkim przymróżeniem oka.