W. Cejrowski

Katalog znalezionych fraz

Wątki

• agniusza serwis - literatura w sieci, proza, feminizm, gender, queer ...
• łapa niedziela
• Gamma Knife KATOWICE. Opinie i skutki uboczne
• Marcus-pl
• Sid Meier's Civilization: the Boardgame
• Konkurs fotograficzny KALENDARZE 2012 - naszemiasto.pl
• Zamulenie foruma
• KUPIE - szybę przednią do passata.
• PoĹźar w Nowotnej (24.08.2013)
• Gamma Knife w Polsce
• Rekolekcje wielkopostne 2011

agniusza serwis - literatura w sieci, proza, feminizm, gender, queer ...

KOCHAM TEGO MĘŻCZYZNĘ ! Nie dość że inteligentny, oczytany to jeszcze ma to coś. Wszystko co mi wpadło w ręce przerobiłam po 3 razy "Gringo" z 5 chyba i jeszcze mało. Lubię go czytać, słychać i oglądać. Programy - szczególnie "Boso przez ... " mam zgrane i wracam non stop, bo je uwielbiam. Cenię go za widzę, nieustępliwość, dociekliwość i za to, że jaki był taki jest, ma zasady i to jest to.

Przyznam się szczerze, że nawet swoje wakacje podporządkowałam temu by móc osobiście Wojtka poznać, bo miał wykłady we Władysławowie ..niestety nie dopchałam sie nawet na sporą odległość i żałuje bardzo.

..widzę go obok mnie jako męża normalnie, a a najbardziej by mi odpowiadała taka mieszanka mój mąż i Cejrowski To by było wspaniałe. Mój T. się zawsze śmieje, że jak coś czytam o C. albo oglądam to mam minę jakbym co najmniej szczytowała..no bez przesady

Lubicie Go? tutajpoczkategori

---

Cenię jako podróżnika i ciekawego gawędziarza.
Bardzo nie lubię za jego poglądy. Uważam, że jest pozorantem.

Za to uwielbiam jego byłą zonę - Beatą Pawlikowską.
Gadane ma, to fakt. Lubię słuchać jego języka. Książek wszystkich nie czytałam, ale przy "Gringo" popłakałam się ze śmiechu. Natomiast "Boso przez świat" jest ciekawe, owszem, ale jednak trochę się zawiodłam. Bo siedzi np. Cejrowski gdzieś w Brazylii albo Kolumbii i o czym przy tym opowiada? O Unii Europejskiej I próbuje przekonać, jacy ci ludzie tam są szczęśliwi, bo nie mają Sanepidu, omijają ich poborcy podatkowi, a starsi ludzie zamiast w domach starców siedzą na rogach ulic. Przemyca w ten sposób poglądy, które łatwo jest odbiorcy kupić. Jak dla mnie - prymitywna manipulacja, faceta ewidentnie stać na więcej. To nie jest program podróżniczy, tylko WC Kwadrans w innej scenerii.
a ja lubię Cejrowskiego (nie ze wszystkim się zgadzam ale to raczej normalne, z mężem czy kimkolwiek innym też nie zawsze się zgadzam )
natomiast Pawlikowskiej nie

---

A ja nawet nie wiem czy lubię, bo praktycznie nie oglądam jego programów (może jakiś jeden mi się zdarzyło).
Wiem tylko, że ma dosyć kontrowersyjne poglądy, a w którą stronę dokładnie to też nie.

Małgorzatka, Twój T. nie jest zazdrosny?
Ja go niecierpię. Wyjątkowo bardzo niecierpię.
Kiedyś go lubiłam. Oglądałam "WC kwadrans". Nawet jeździliśmy w wakacje na Zloty Ciemnogrodu.

Ale co innego kpić i szydzić z poglądów, a co innego mówić jawnie przy kimś, że się mu brzydzi ręki podać.
Nawet jeśli to taki marketing samego siebie, to ja go nie kupuję.
A ja go nawet lubię, ale nie wszystkie jego zachowania mi się podobają.
"Boso" oglądam, ale nie koniecznie dla jego samego, tylko ogólnie lubię takie programy podróznicze o innych kulturach. Tak samo jak programy Wojciechowskiej. On sam...ma gadane, hasełka nieraz niezłe rzuca, ale nie podoba mi się jego podejście do poglądów innych niż jego. Tak jakby chciał powiedzieć: "jak ktoś nie myśli tak jak ja to jest głupi i nie ma racji"
Lubię go - widziałam się z nim w Gdańsku tego roku podczas wakacji, gdy promował swoją książkę.
Za to za Beatą Pawlikowską - przepadam. Audycji "Blondynki.." często słucham w radio, podczas drogi z Kościoła do domu (w niedziele) a jak jadę do pracy, to króciutkich audycji w "zetce".
ja tam go lubię. nie żebym uwielbiała, ale po porostu lubię - zwłaszcza BOSO. Pokazuje inny świat i czasem powie coś, co zupełnie zmienia sposób myślenia, np. o głodzie w trzecim świecie. Z mężem często go oglądamy. WC Kwadrans pamiętam, że był, ale byłam za młoda, żeby coś z tego rozumieć, więc pamiętam tylko pukanie kubkiem
lubimy oboke z mezem (moj maz ma zreszta pewne jego cechy)

WC Kwadrans pamiętam, że był, ale byłam za młoda, żeby coś z tego rozumieć, więc pamiętam tylko pukanie kubkiem

heh, no własnie, ja tez, teraz mi przypomniałas ten kubek....

ja nie wiem, mam jakis chyba obojetny stosunek do niego.. ani nie lubie za bardzo, ale tez nie nieznosze...

ksiązkę "Gringo..." przeczytałam, b. ciekawa... , ogladam jego programy sporadycznie, jak gdzies akurat przez przypadek trafie...
To ja mam podobnie jak fiamma - nie przepadam za nim, za to uwielbiam Pawlikowską.
ja uważam, że ma przede wszystkim ogromny talent aktorski - widziałam go na żywo z bliska. I za to i za jego programy go cenię. Ja trochę inaczej odbieram te aluzje odnośnie sanepidu itp.
Poglądów jego - nie lubię, nie podobają mi się. Myślę podobnie jak ika.

ogólnie co do jego osoby podchodzę z dystansem.
Podobnie jak fiamma - lubię jego programy i książki podróżnicze, cenię go za ogromny talent gawędziarsko-dydaktyczny ale jego poglądy mnie odrzucają.
Tak samo mam
programy i opowieści lubię, dobrze się go słucha. Poglądy mógłby jednak trochę bardziej taktownie wyrażać czasem. Ale czasem nie
Mi jest on jakoś obojętny. Ale czasami mnie drażni. Tym co mówi i poglądami. Niestety zmuszona jestem oglądać dosyć często bo m go uwielbia.
bardzo go lubię, za poglądy też
++to ja dodam, z enie tyl;ko za poglady, ale za ich odwage wyrażania tez
o właśnie
Mąż zazdrosny nie jest

O widzę, że nie tylko ja WC darzę przeogromną sympatią, fajnie!

Z tego co wiem, to on uważa że dalej ma żonę Pawlikowską- dlatego dalej nosi obrączkę- z tego co wiem tylko jedną miał, ale mogę się mylić. Powrót do góry


Z tego co wiem, to on uważa że dalej ma żonę Pawlikowską- dlatego dalej nosi obrączkę- z tego co wiem tylko jedną miał, ale mogę się mylić.
ależ Ty nie w temacie jesteś
jego żoną jest Najfeld
dziennikarka, publicystka, zajmuje się też naprotechnologią dnia Pon 15:40, 17 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry
eee... a on czasami w tym roku się nie ożenił ze sporo młodszą dziewczyną (oboje występowali w "Warto rozmwiać") ?

edit: walecznaS - byłaś szybsza Powrót do góry
serio?! Pierwszy raz o tej kobiecie słyszę, naprawdę! Jestem w szoku!

Jestem zdruzgotana ta informacją Powrót do góry
w sumie ta Najfeld niegłupia babka, ale kompletnie nie umie dojrzale mówić o swoich poglądach - jak kiedyś oglądałam z mężem ją u Pospieszalskiego, to 1sze wrażenie zrobiła baaardzo negatywne... a szkoda, bo to co chciała przekazać było ważne, a myślę, że spora część widzów po jej "występie" pomyslała - co za rozgdakana dewotka i gówniara...
niepotrzebnie jestes zdruzgotana,
Najfeld jest fajna (miala nawet sprawe w sadzie za mowienie ofen o aborcji i antykoncepcji - wygrała) , a on podobno ma stwierdzenie niewaznosci
Gość Niedz czesto o Najfeld pisał
A oni z Beatą nie mieli czasami unieważnionego ślubu kościelnego, bo o uszy mi się obiło?

PS. No kurcze laską z tej Joasi, młoda.. prawie w moim wieku ..no kurcze zaszalał Wojtuś, no cios w serce mi zadał haha ale z ręką na sercu śledzę i tej informacji nie wyśledziłam. Co z wstyd, blee...

w sumie ta Najfeld niegłupia babka, ale kompletnie nie umie dojrzale mówić o swoich poglądach - jak kiedyś oglądałam z mężem ją u Pospieszalskiego, to 1sze wrażenie zrobiła baaardzo negatywne... a szkoda, bo to co chciała przekazać było ważne, a myślę, że spora część widzów po jej "występie" pomyslała - co za rozgdakana dewotka i gówniara...
to koleżanka moich kuzynów, którzy działają tak jak i ona, proszę nie obrażać
kukułka, właśnie przeczytałam co pisałaś o unieważnieniu, dzięki.

Muszę o tej pani coś poczytać.

kukułka, właśnie przeczytałam co pisałaś o unieważnieniu, dzięki.
.
o stwierdzeniu niewaznosci
w Kosciele nei ma uniewaznien
Małgorzatko, o tym już na forum też było
chyba w wątku o czytaniu książek
Wiem, wiem o tym unieważnieniu ...

Dawno tam nie zaglądałam na książkowy wątek więc byłam nie w temacie ale już wiem. Powrót do góry

w sumie ta Najfeld niegłupia babka, ale kompletnie nie umie dojrzale mówić o swoich poglądach - jak kiedyś oglądałam z mężem ją u Pospieszalskiego, to 1sze wrażenie zrobiła baaardzo negatywne... a szkoda, bo to co chciała przekazać było ważne, a myślę, że spora część widzów po jej "występie" pomyslała - co za rozgdakana dewotka i gówniara...
to koleżanka moich kuzynów, którzy działają tak jak i ona, proszę nie obrażać
Przecież napisałam, że niegłupia tylko że 1sze wrażenie robi bardzo nieprofesjonalne, a szkoda Jakby to samo mówiła w sposób kulturalny i panując nad emocjami, to osiągnęłaby znacznie więcej - mnie np. przekonywać nie musiała, bo mam zbliżone poglądy, ale gdyby słuchali jej chociażby moi rodzice, to podsumowaliby tak, jak napisałam wyżej - bez refleksji nad tym, co chciała przekazać. I dlatego szkoda

wracając do Cejrowskiego - programy podróżnicze lubię i z mężem oglądam WC kwadrans ledwo pamiętam, bo to rodzice oglądali. Na TVN Style ma też program częściowo o swoich poglądach - kiedyś oglądałam i był nawet ok. Co do poglądów - no nijak nie przekonują mnie ultrakatolicy, którzy z nienawiścią/złością/złośliwością odnoszą się do innych ludzi.

aha - zdecydowanie nie chciałabym mieć takiego męża
nie trzeba być ultrakatolikiem, żeby w ten sposób odnosić się do innych.

Dla mnie szczerze mówiąc z takich czołowych spraw za które go nie cenie, to zrzeczenie się obywatlestwa z powodu zbyt wysokich podatków w Pl...

niepotrzebnie jestes zdruzgotana,
Najfeld jest fajna (miala nawet sprawe w sadzie za mowienie ofen o aborcji i antykoncepcji - wygrała) , a on podobno ma stwierdzenie niewaznosci
Gość Niedz czesto o Najfeld pisał

możesz poprawić? bo nie wiem co miałaś na myśli
otwarcie?

nie trzeba być ultrakatolikiem, żeby w ten sposób odnosić się do innych.
wiem, wiem tylko dla mnie to zwykła hipokryzja - jak np. nibykatolicy, którzy atakują zwolenników aborcji słowami "szkoda, że ciebie matka nie wyskrobała"
czasem takie słowa może skłonią do myślenia? mnie też się cisną na usta, gdy koleżanka ubolewa, że na Zachodzie aborcja to zabieg medyczny, a u nas morderstwo (wypowiada to ostatnie z jadowitą ironią)

otwarcie? ;)
tak
Z drugiej strony od zawsze widzę, że mówił o tym, nie szemrał, nie ukrywał tego dlaczego, z jakiego powodu nie chciał być obywatelem PL ..inni wstydzą się bycia Polakami i za granicami nawet o tym nie pisną przybierając maskę tamtego kraju (niestety znam takich ludzi)-myślę, że wstyd jest gorszy od jawnej krytyki i wyparcia się narzuconej przez rząd taryfy.

9.10.2011 "Głosowałem na Jarosława"
"W odpowiedzi na apel Gazety Polskiej (którą ostentacyjnie kazałem zaprenumerować sobie w firmie) pokazuję i objaśniam jakie mam poglądy polityczne:
1. Z zagranicy przyjechałem do Polski specjalnie na wybory.
2. Celowo i z premedytacją poszedłem głosować w Warszawie, gdzie na pierwszym miejscu listy, na wierzchu broszury wyborczej, widniało nazwisko Jarosława Kaczyńskiego.
3. Postawiłem znak przy Jego nazwisku, a potem ostentacyjnie wymachiwałem wypełnioną kartą wyborczą tak, by wszyscy zainteresowani widzieli na kogo głosuję.
4. Z kartą do senatu też poszło mi łatwo - zachowałem się zgodnie z artykułem 13. aktualnie obowiązującej Konstytucji RP, który traktuje jako nielegalne organizacje faszystowskie, komunistyczne oraz masońskie (których program lub działalność zakłada lub dopuszcza ... utajnienie struktur lub członkostwa) - ten zapis konstytucji wykluczył, w moim mniemaniu, dwie kandydatki (jedna to komunistka Waniek, a druga należy do organizacji wspierającej komunistów, czyli też odpada, a w każdym razie odpada w oczach ortodoksyjnego patrioty, którym chcę być). Pozostał mi zatem jedynie kandydat PiS, na którego oddałem swój głos.

Powyższe oświadczenie składam do wiadomości publicznej gdyż, podobnie jak Gazeta Polska, uważam, że ludzie powinni wiedzieć jakie poglądy polityczne mają dziennikarze występujący w mediach. Ja sam lubię wiedzieć kto do mnie mówi - wtedy i tylko wtedy mogę sobie wziąć poprawkę na poglądy lub odchylenia tego czy innego komentatora politycznego.
Moje poglądy Państwo znają - PRECZ Z KOMUNĄ - i to, że je Państwo znają jest uczciwe.
Jakieś poglądy w sprawach Ojczyzny powinno się mieć i nie powinno się ich wstydzić." Powrót do góry
taaak... pozostaje żałować, że tylko znani i bogaci mogą sobie pozwolić na omijanie podatków w ten sposób, a szaraczki mogą sobie pomarzyć.
Żałujesz? Ja nie, bo nie ma czego. Tak czy siak bogaci omijają prawo jak się da, gdzie się da a szaraczki pozostaną szaraczkami nawet bez zrzekania się czegokolwiek. Smutna prawda, ale tak jest więc nic nie zrobimy wymijacze i oszuści są, byli i będą.

Z drugiej strony takie zrzekanie się nie jest takie trudne, każdy pełnoletni obywatel może być bezpaństwowcem jeśli chce, jest kilka czynności które musi spełnić i nawet najprawdopodobniej powodu takiej decyzji prezydentowi nie musi przedstawiać chyba, że się coś zmieniło ale raczej nie.
Za odwagę w wyrażaniu poglądów też go podziwiam i mi się to podoba (dobry był program jak wróżka przyszła do niego ) i to nie znaczy, że się z nimi nie zgadzam, ale czasami mówi to w sposób tak jak napisałam "ja i moje poglądy są najlepsze". To mnie w nim drażni.
To już chyba kwesta charakteru a nie poglądów ale rzeczywiście czasami tak jest.
To ja dodam, bo nie padlo, ze bardzo lubilam jego audycje radiowe w Trojce. Puszczal ciekawa muzyke - latynoska i country (gdy to pisze to brzmi smiesznie) ale jakos potrafil tak to podac, opowiedziec o niej, przetlumaczyc kawalek tekstu, ze to bylo takie krwiste, barwne. I w tym kontekscie, czesc jego pogladow w postaci krytykowania mialkosci naszych europejskich obyczajow, braku szarmanckosci, braku prawdziwych dam, rytualow uwodzenia, byly fajne, takie czarujaco staroswieckie.
(oczywiscie do posluchania, a nei do praktykowanai, bo jaka jest czarna strona kultury macho mozna sobie latwo dopowiedziec).
i jesczze ktos w Trojce zrobil mix z muzyki Beirutu i opowiesci Cejrowskeigo o jedzeniu manioku, bombowy, musze go znalezc.
abeba - rzeczywśce też chyba ze 2-3 razy trafłam na tą audycję
nie to, że żałuję, ale coś takiego mnie drażni po prostu. powiedzenie, że zrzeka się obywatelstwa, bo nie chce dawać kasy na sejm. ale to chyba nie do końca tak jest, bo te pieniądze nie idą tylko na posłów, prawda?

hmmm... bezpaństwowiec. i co dalej? jak się to ma do spraw typu np. umowa o pracę? to nie jest chyba jendak
tak do końca proste...

hmmm... bezpaństwowiec. i co dalej? jak się to ma do spraw typu np. umowa o pracę? to nie jest chyba jendak
tak do końca proste...

Właściwie to jest bardzo proste dla kogoś, kto nie ma rodziny i troszczy się tylko o siebie.. A na kij mu umowa o pracę? Jakbym nie miała dzieci i mogła się całe życie poświęcać swoim hobby, to też bym tak myślała.

Ale ogólnie bardzo p.Wojtka lubię i jego programy też - bywa czasem drażniący, fakt, ale kocham go za łamanie "polit-poprawności', która budzi we mnie wstręt. I w gruncie rzeczy zazdroszczę mu tej jego wolności i możliwości nieliczenia się z nikim i z niczym - bezcenne....
Annka, ja mówię o szaraczkach, którzy jednak muszą za coś żyć

hmmm... bezpaństwowiec. i co dalej? jak się to ma do spraw typu np. umowa o pracę? to nie jest chyba jendak
tak do końca proste...

Właściwie to jest bardzo proste dla kogoś, kto nie ma rodziny i troszczy się tylko o siebie.. A na kij mu umowa o pracę? Jakbym nie miała dzieci i mogła się całe życie poświęcać swoim hobby, to też bym tak myślała.

Umowę o pracę można poddać dowolnej jurysdykcji więc obywatelstwo nie ma tu nic do rzeczy.

Podobnie to gdzie się płaci podatki wcale nie zależy od kraju obywatelstwa tylko od tzw. rezydencji podatkowej, która z obywatelstwem może mieć niewiele wspólnego.

A Pana Wojtka nie trawię. Powrót do góry


Ale ogólnie bardzo p.Wojtka lubię i jego programy też - bywa czasem drażniący, fakt, ale kocham go za łamanie "polit-poprawności', która budzi we mnie wstręt. I w gruncie rzeczy zazdroszczę mu tej jego wolności i możliwości nieliczenia się z nikim i z niczym - bezcenne....

Ja też go bardzo lubię, chociaż wiem, ze jest bardzo charakterystyczny i niektórzy go przez to nie cierpią. Najbardziej podoba mi się w nim to, że potrafi głosić niemodne poglądy, pod prąd.
Na ogół głośno krzyczą ci, których poglądy są mi zupełnie nie po drodze. A on - nie wstydzi się tego, że jest "katolem". Ba, jest z tego dumny. I to mi się w nim podoba.
No i w dodatku robi fajne programy podróżnicze i nie tylko.
Jego książki uwielbiam.

Co do żony, może jest nią i pani Najfeld, ale WC z pewnością nie potwierdzi, nie zaprzeczy

Trochę mnie drażni temat tego wątku - Wojtek Cejrowski. Generalnie starszy sporo ode mnie i nigdy nie mówię o nim per Wojtek.
No ale teraz tak się porobiło, że niektórzy mówią do dopiero co spotkanej osoby per "pani Basiu" (chociaż pani Barbara jest 2x starsza...). Mnie to drażni. Dla mnie to takie spoufalanie.
Agrafka - tak z ciekawości: jak mówisz o jakimś aktorze/piosenkarce itd. to też np. Pan John Travolta, Pani Doda? Chyba jesteś trochę przewrażliwiona
zgadzam sie z tym "Wojtkiem", od poczatku mnie to drazniło
ja o nim piszę zawsze "Wojciech" i dla mnei to on jest Wojciech (oczywiście jakbym z nim rozmawiala to per "pan"
Wojtek to on jest wg mnie dla zony itd
a skoro w mediach sie przedstawia "Wojciech", to niech Wojciechem zostanie
Wojtka to ja mam swojego"własnego" w domu
drazni mnei też "Radek" Sikorski, nawet jesli sam sie tak przedstawia.
wg mnei - nie uchodzi Powrót do góry
Nie mówię pan John Travolta.
Ale wróćmy na polskie podwórko.
Nie mówię pani Doda. Ale Doda to oficjalny pseudonim artystyczny, jeśli takowy artysta posiada, rozumiem, że zgadza się na na jego używanie.

Chyba zgodzisz się ze mną, że jeśli mówię o kimś obcym to
Katarzyna Nowak (nawet bez "pani") lub pani Nowak
inaczej (dla mnie lepiej) brzmi niż
Kasia Nowak.
No chyba, że jest to dziewczynka ze szkoły podstawowej.

"Radek Sikorski" też mnie denerwuje. Co z tego, że obcokrajowcom Radek wymówić łatwiej niż Radosław.

Wykładowca do studentki Joanny Nowak też nie powinien wg mnie mówić pani Asiu.

O WC mówię po prostu Cejrowski lub WC.
wkoncu malgorzatka go kocha, dajcie jej mowic wojtek

dla mnie to burak jakich malo, brak poziomu, nie trawie chlopa. no ale chrzescijanstwo ma rozne nurty.
zdecydowanie jeśli chodzi o chrześcijan-podróżników wolę Bear'a Grylls'a (cała moja rodzina za nim przepada) - poglądy WC stanowią dla mnie często antyświadectwo.
ja uwielbiam jego książki, przy Rio Amazonka posiusiałam się ze śmiechu :-Daudycji w trojce sluchalismy razem z mezem, ja w ogole kocham muzyke latynoamerykanską, co zaowocowalo potem nauka jez.hiszpanskiego
natomiast nie zapomne jego slów gdy mówil, ze gejowi brzydzi sie podac reke...chrzescijanin...znam wielu heterykow robiacych takie swinstwa w dziedzinie seksu i im by pewnie reke podla, bo wedlug opinii publicznej sa hetero czyli normalni i to wszystko tlumaczy, brrr odrazajace...

a no i polecam na YT odcinek kiedy przyszedl w gosci do programu Szymona Hołowni i od progu mu powiedzial, ze go nie lubi

a to jak stwierdzil niewaznosc malzenstwa to juz calkowicie podkopalo jego autorytet u mnie, poszedl na skroty, wiedzial, ze zaden biskup mu nie odmowi, ot dobry PR...
z reka to fakt, przesadzil
fresita, a mozesz jasniej o tych skrotach?
no wiesz, wiedzial ze jest postacia publiczna,znana z bardzo konserwatywnego srodowiska, zawsze wspieral kosciol, wiec jak sie okazalo ze sie pomylil i ze nie chcial trwac w pierwszym malzenstwie, to sie po katolicku wymiksowal z niego... myslisz ze mu wladze koscielne nie pomogly? a tak opowiadal w tych nagraniach, ze tak bardzo kocha zone, opowiadal jakie lubi kwiaty z tej dzungli itd.to co sie odkochal?teraz juz kocha druga?bylam szczerze zdziwiona jak stwierdzili mu te niewaznosc...
hm bo ja znam prawdopodobne przyczyny stwierdzenia i nie bardzo tam możliwe naciąganie jest i to zdaje sie nie była kwestia odkochania
poza tym to jego zona publicznie ogłosiła że ich małż nie istnieje i założyła spr o rozwód a on tego nie chciał. Reszta na pw
kiedyś katechetka znajoma mi powiedziała, że tak według prawa to każde małżeństwo zawarte w ciąży kwalifikuje się do unieważnienia, bo jest zawierane pod pewną presją i z przymusu
tego bym się tak nie czepiała. moja znajoma zawarła małżeństwo będąc w ciąży pod wpływem 'przymusu' obu rodzin. miała 18 lat. samo małżeństwo długo nie potrwało, bo facet był (i nadal jest) patologicznym typem. Zresztą przy orzekaniu unieważnienia on dostał 'zakaz' kolejnego ślubu jako nadal niezdolny do małżeństwa.
Jest wiele różnych zawiłości życia. A kochać można wiele razy.
fresita, ten film na yt usuniety...
nie wiem jakie przyczyny zna kukułka, ale ja gdzieś czytalam, i to chyba był wywiad z Beatą Pawlikowską, nie z nim, że ona od początku wykluczała zostanie matką, nie do końca mu o tym mówiąc. To dość powazna przesłanka do stwierdzenia niewazności.

Czekam na dziecko Cejrowskiego z p. Najfeld i jak sobie poradzą z rodzicielstwem... jak im w praktyce wyjdą różne rzeczy, o które słowem tak walczą.
[quote="abeba"]nie wiem jakie przyczyny zna kukułka, ale ja gdzieś czytalam, i to chyba był wywiad z Beatą Pawlikowską, nie z nim, że ona od początku wykluczała zostanie matką, nie do końca mu o tym mówiąc. To dość powazna przesłanka do stwierdzenia niewazności.

[/quote]
takie jak Ty :)


natomiast nie zapomne jego slów gdy mówil, ze gejowi brzydzi sie podac reke...chrzescijanin...

to faktycznie...

mnie szokowało kiedyś, że on nie zwraca się jakoś ładniej np. do kamerzysty tylko "panie, niech no pan podejdzie" czy jakoś tak podobnie (teraz już się przyzwyczaiłam ale nadal uważam, że mógłby inaczej )
Ależ się czepiacie, trochę mnie to rozśmieszyło z tym Wojtkiem, Wojciechem. No ludzie, bez przesady...i nic zmieniać w tytule nie będę.
http://www.youtube.com/watch?v=MOjGBqAwmSk&annotation_id=annotation_440761&src_vid=eNjXWSsqfpE&feature=iv
az dopisalam na fb w jego profilu komentarz nt tej rusofobii i ignorowania zdobyczy rosyjskiej literatury
nie wierze, ze Cejrowski Bułhakowa nie czytał...
a jak czytał to czemu takie rzeczy gada? Powrót do góry
no i prosze prawda o cejrowskim....rusek to wrog, trzeba strzelac do niego.
eh... a mi się wydawało, że wroga trzeba poznać, żeby zwyciężyć...
i dalej tak kochacie cejrowskiego? tego szowiniste i rasiste? tego gleboko wierzacego katolika?

ja sie nim brzydze i nie wiem jak mozna go lubic? za ksiazki? ja bym centa nie dala, zeby w jego perfidnej kieszeni nie wyladowal.

wreszcie powinien ktos mu sie dobrac do tylka za te debilizmy co gada...

gdyby w DE jakis dziennikarz tak powiedzial, to by juz go na antenie nie bylo.
ja przyznam szczerze, że takiego męża bym za "darmo" nie chciała ze swoimi szowinistycznymi poglądami
Kasik, ja to rozgraniczam. jak dla mnie prowadzącym i podróżnikiem ze swoim talentem aktorskim jest rewelacyjnym. chętnie bym przeczytała jego książki gdybym miała.
Jego poglądy pewnie w połowie popieram, sposób ich wyrażania podobnie. Ale ta druga połowa i jego sposób bycia niesamowicie mnie drażni.
Idę się zapozanc z materiałem. Aż zżera mnie ciekawość...
Obejrzałam i kompletnie niczego nowego się nie dowiedziałam. Od zawsze w swoich publicznych wypowiedziach odnosił się z niesmakiem zarówno do innych orientacji seksualnych jak i Rosjan. Tak, zgadzam się, przegiął pałę, nie powinien używać tak dosadnych określeń, wręcz wulgarnych i zazwyczaj inaczej dobierał słowa ale cóż, o jego preferencjach i rusofobii wiedziałam. Osobiście sympatią nie darzę narodu niemieckiego i mam do tego prawo jak i On do swojego zdania-choć troszkę mi tu nawoływaniem do nienawiści rasowej zionie..buuu.

Mimo to, dalej go cenię, ma wiedzę, umie gadać, wiedzę ma, dobrze pisze, spoko, miłość kwitnie.

Nie wiem jak Wy, ale ja to tak o tej literaturze to nie dosłownie bym traktowała jego wypowiedz, przecież on oczytany człowiek jest i jeśli nie z własnej woli to przecież na j.p. jako lektury były literatura rosyjska Czechow, Dostojewski, Puszkin, Tołstoj... to było w szkole. Na tą wypowiedz uważam, że trzeba przez palce patrzeć, przymrużyć oczyska..
Małgorzatko a znasz osobiście jakiegos Niemca?
zaloze sie, ze nie...
Osobiście znam wielu Niemców.
i jak ci sie z nimi obchodzi skoro ich nie lubisz? to musi byc ciezkie , nie?

Toleruję ich po prostu.
Malgorzatka, ja nei rozumiem co ma narod niemiecki jako tkai zwlaszcza wspolczesny do Hitlera (bo podejrzewam, ze tym uzasadniasz swoja germanofobie)
do drugiego człowieka powinniśmy odnosić się z miłością i szacunkiem...
tak trochę nie pasuje do miłości i szacunku to nazewnictwo idioci, głupki itp. których Cejrowski używa...
no i czy to jest zachowanie kulturalne?
nie tak dawno temu byłam na weselu, na które był zaproszony pan Cejrowski - ale nie przybył bo miał wyjazd... a strasznie ciekawa byłam jego osoby, jak on się zachowuje na takiej imprezie... i jak się ubierze
bo ja go chyba nie wiedziałam w stroju innym niż kwiaciasta koszula lub w stylu safari

jego programy Boso... są wg mnie świetne
co nie równa się z tym, że zgadzam się ze wszystkimi jego poglądami dnia Śro 10:42, 09 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry
Ja trochę nie w temacie, ale też uważam, że obnoszenie się z taką niechęcią do jakiegokolwiek narodu nie jest w porządku.
Kwestia jak mówi Waleczna - szacunku, kultury, dobrego wychowania.

Ja trochę nie w temacie, ale też uważam, że obnoszenie się z taką niechęcią do jakiegokolwiek narodu nie jest w porządku.
Kwestia jak mówi Waleczna - szacunku, kultury, dobrego wychowania.
prawda
oj, z drugiej strony to tak samo jak wiele osób się o Żydach wypowiada.
malgorzatko, a papieza tez tolerujesz ?

oj, z drugiej strony to tak samo jak wiele osób się o Żydach wypowiada.

I tego też nie popieram.

Na tą wypowiedz uważam, że trzeba przez palce patrzeć, przymrużyć oczyska..

A ja, mimo, że ogólnie bardzo lubię jego książki i programy, uważam, że nie powinno się przymykać oka. Każdy powinien brać odpowiedzialność za to co mówi. A ktoś, kto publicznie manifestuje swoją przynależność do KK powinien tym bardziej przemyśleć co mówi. Może sobie nie lubić kogo zechce - jego biznes, ale publicznie się tak wypowiadać nie wypada. Zwłaszcza, że obrażał ludzi nie mających de facto nic wspólnego z np. bolszewikami, co do których można mieć uzasadnioną niechęć.
I w ogóle bardzo mnie razi (nie tylko w odniesieniu do Cejrowskiego, ale też tak ogólnie, do różnych osobistości), że nie potrafią powiedzieć po prostu "tak, przepraszam, zrobiłem źle, ale żałuję i postaram się, żeby się to nie powtórzyło", tylko na ogół brną w jakieś kuriozalne uzasadnienia swoich głupich słów.... Przykre to. Mam nadzieję, że Cejrowski pójdzie po rozum do głowy i przeprosi.
prawda

Malgorzatka, ja nei rozumiem co ma narod niemiecki jako tkai zwlaszcza wspolczesny do Hitlera (bo podejrzewam, ze tym uzasadniasz swoja germanofobie)

Dlaczego akurat Hitler Ci na myśl przyszedł? Nie, nie tym uzasadniam swój dystans do pewnej grupy tego narodu, w zasadzie nawet o tym nie pomyślałam szczerze powiedziawszy.

Annka, ta cześć cytowanej wypowiedzi była odnośnie literatury rosyjskiej i tego czy ją WC czytał a nie tego, że mamy przytakiwać, jak bluzga Rosjan.

kasik, toleruję.
to czym uzasadniasz swója niechęć do Niemców?ps wiecie co?nigdy nie miałam tak by jakiegoś narodu nie lubić. Lubię szczególnie niektóre kultury a wszystkich absolutnie wszystkich kultur jestem ciekawa. A nielubienie narodu za to że jest narodem takim czy innym uważam po prostu za co najmniej niedojrzałe. Jak w ogóle hołdowanie stereotypom.
a osobom mającym jakieś narodowe fobie radziłabym poczytać w Ewangelii jak Jezus odnosił sie do znienawidzonych przez Jego własny naród Samarytan albo do Rzymian-okupantów. nie można nie znosić jakiegoś narodu z jeszcze jednej przyczyny. Naród składa sie z jednostek. Nota bene ja lubię Niemców-w sensie że osobiście,do Rosjan jako narodu nic nie mam,nie znam też osobiście. I nie cierpię ksenofobii. Małgorzatka a dlaczego papieża tolerujesz zaledwie. Już pomijam że lubić nie musisz (ja akurat lubię)-ale pisząc że ledwie tolerujesz zaprzeczasz tym samym że jest to wielki myśliciel,teolog i filozof. Czytałas coś Ratzingera w ogóle?
zgadzam się z kukułką
Nie wiem, czy któraś z Was miała kogoś z rodziny który pracował na budowach nie wiem,może 15-20 lat temu w Niemczech? Ja pamiętam jak wujek po kilku czasem kilkunastu miesiącach wracał z zagranicy i odwoził całą ekipę do domu ich kierownik-rodowity Niemiec ze swoim nastoletnim synem. Byłam mała ale do dziś pamiętam odgłos kładzionej na stole puszeczki z solonymi orzeszkami, niemieckimi żelkami (chyba haribo ale nie jestem pewna), kakao z tygrysem mam przed oczami i oczywiście czekolada z rodzynkami, orzechami..hmmm... I pamiętam jak dziś (wujek tłumaczył słowa tego pana rodzicom, które on mówił do syna po niemiecku): gdyby nie my tobyście g**** jedli. Taak, to pamiętam i smak tej czekolady,i to tkwi we mnie do dziś. Długo zastanawiam się dlaczego wujek nas okłamuje, że przecież skoro nam dali, te smakołyki to nie pracuje i nie kupuje za swoje pieniążki.
Najgorsze było jednak to, że kiedy na wakacje do rodziny sąsiadów przejeździły dzieciaki z Niemiec, zawsze byli lepsi, fajniej ubrani, bardziej tacy nowsi, świeżsi...zawsze byli o krok przed nami, nawet jeśli dziećmi byli i my i oni. Dali nam odczuć nie raz, że my to my i nasi jadą tam do nich na zarobek, bez nich bylibyśmy nikim. Wiadomo, że teraz pojmuje się to inaczej, mimo to, coś tam z tego dzieciństwa zostało, taka niechęć nic więcej.

Kukułko, być może niedojrzałe, ale ta scena i każde wakacje aż do czasu kiedy wyrośliśmy z przechwałek były okropne, a mama nakazywała zagryzać ząbki i nic nie mówić, bo to goście sąsiadów, wnuki przyjechały. Przyjechali, pojadą i znów było sielsko anielsko.

Możecie się śmiać, ale tak to odbierałam w zasadzie nie tylko ja inne dzieciaki z podwórka też, szczególnie Ci mniej majętni. Często to wspominamy i czasem wydaje nam się to zabawne takie przepychanki słowne.

Wracając do znajomych dziś Sabina jest prawnikiem, jej bracia Andreas i Thomas są architektami w dobrym biurze, często odwiedzają swoją babcie i u nas są mile widzianymi gośćmi i nie raz wypominam im te uszczypliwości. Zapytałam ich kiedyś jak to jest, dlaczego oni taby dla nas byli. cóż, bo po prostu powtarzali to co usłyszeli w szkole, a to na ulicy od kogoś o tych polakach co tu żerują...Nie czuję do nich ani innych Niemców odrazy, nie chcę ich wybijać, ani jak to tam WC jakiejś rakiety wysyłać podam chętnie rękę, nie czuję nienawiści, pomówię, pośmieję się,uważam, że jest ok a moje bolączki i tak zostaną, choć może i są dziecinne.
Kukułko, padło pytanie czy toleruję, to napisałam toleruje, gdyby padło lubisz, napisałam, że lubię. Jeśli ktoś mnie zapyta czy uważam papieża za wielkiego myśliciela, teologa i filozofa, napisałabym, owszem, uważam to za wielkiego myśliciela, teologa i filozofa. Nie napisałam, ledwo toleruję. Czy łapiesz mnie za słówka?, bardzo mi się to nie podoba.

Ed. Mam dużo opracowań, książek R. Powrót do góry
Dlaczego uważacie, że "nielubienie" jakiegoś narodu jest niedojrzałe? Jak tak tego nie odbieram. Zdanie o Niemcach wyrobiłam sobie w czasie kilku (krótkich) pobytów w tym kraju i na podstawie Niemców spotkanych na wakacjach w różnych częściach świata.

Może to stereotyp ale Ci Niemcy, których spotkałam byli najbardziej rozwrzeszczanymi ludźmi na plaży, w odwiedzanych zabytkach, w knajpach itp. Nie podobało mi się to.

Poczucie humoru zazwyczaj dość toporne - mój ulubiony przykład - na campingu w Grecji spotkaliśmy niemiecką rodzinkę - mama, tata i synek (+/- 20 lat - też byliśmy w podobnym wieku). Nawet miło sobie gawędziliśmy, pożyczyli nam młotek generalnie fajnie. Nagle synek patrzy się na mojego męża (jeszcze wtedy chłopaka) - i mówi "You have a very nice shirt. Blue and white stripes. Like in Auschwitz ". Ręce mi opadły... Z kolei w zeszłym roku w Ga-Pa na nartach spotkaliśmy się z taką sytuacją - po parkingu pod wyciągiem chodzili ludzie ubrani w różne przebrania i zachęcali dzieciaki do przyjść do narciarskiego przedszkola - byli przebrani za słonie, myszkę Miki itp. Ale jeden był ubrany właśnie w strój przypominający żywcem "pasiak" z obozów koncentracyjnych - no sorry...

No i w zamku w Neuschwanstein jedna Niemka się strasznie na nas wydarła, że idziemy nie zw swoją grupą - a wcześnie inna kazała nam pójść właśnie z tą bo dla naszej dwójki nie opłacało im się organizować angielskiego przewodnika.

Zawodowo mam do czynienia z kilkoma Niemcami - spoko ludzie ale ogólnie jako naród potrafią działać mi na nerwy. Podobnie z Rosjanami - pojedyczny Rosjanin jest fajny ale jako naród z ich imperialistycznymi ciągotami i ogólnym "dziadowstwem" działają mi na nerwy.

PS: Jaki jest największy sukces Austriaków?
Z Hitlera zrobili Niemca a z Mozarta Austriaka . Powrót do góry


Poczucie humoru zazwyczaj dość toporne - mój ulubiony przykład - na campingu w Grecji spotkaliśmy niemiecką rodzinkę - mama, tata i synek (+/- 20 lat - też byliśmy w podobnym wieku). Nawet miło sobie gawędziliśmy, pożyczyli nam młotek generalnie fajnie. Nagle synek patrzy się na mojego męża (jeszcze wtedy chłopaka) - i mówi "You have a very nice shirt. Blue and white stripes. Like in Auschwitz :lol: :lol: ". Ręce mi opadły... Z kolei w zeszłym roku w Ga-Pa na nartach spotkaliśmy się z taką sytuacją - po parkingu pod wyciągiem chodzili ludzie ubrani w różne przebrania i zachęcali dzieciaki do przyjść do narciarskiego przedszkola - byli przebrani za słonie, myszkę Miki itp. Ale jeden był ubrany właśnie w strój przypominający żywcem "pasiak" z obozów koncentracyjnych - no sorry...



Jaki jest największy sukces Austryjaków?

a kto to jest "Austryjak"? Powrót do góry


Poczucie humoru zazwyczaj dość toporne - mój ulubiony przykład - na campingu w Grecji spotkaliśmy niemiecką rodzinkę - mama, tata i synek (+/- 20 lat - też byliśmy w podobnym wieku). Nawet miło sobie gawędziliśmy, pożyczyli nam młotek generalnie fajnie. Nagle synek patrzy się na mojego męża (jeszcze wtedy chłopaka) - i mówi "You have a very nice shirt. Blue and white stripes. Like in Auschwitz ". Ręce mi opadły... Z kolei w zeszłym roku w Ga-Pa na nartach spotkaliśmy się z taką sytuacją - po parkingu pod wyciągiem chodzili ludzie ubrani w różne przebrania i zachęcali dzieciaki do przyjść do narciarskiego przedszkola - byli przebrani za słonie, myszkę Miki itp. Ale jeden był ubrany właśnie w strój przypominający żywcem "pasiak" z obozów koncentracyjnych - no sorry...

i to znaczy,ze Niemcy sa be?

a Polacy cacy?
to spójrz np tu
http://uwazamrze.pl/2011/11/18223/zabawa-w-auschwitz/


Jaki jest największy sukces Austryjaków?

a kto to jest "Austryjak"?
Austriaków
i to znaczy,ze Niemcy sa be

a co to jest ze i sa w tym kontekście?
Jest różnica między pisaniem bez polskich znaków (np z komórki,co często robię) a błędem ortograficznym PS Moim zdaniem w Austrii jest czyściej. Ciekawa rzecz-jakoś nikt nie zauważył,że Niemcy jako naród wykonały kawał dobrej roboty,gdy chodzi o pamięć historyczną,denazyfikację i obciążenie mentalnością DDR. Że wielu Niemców przeszło dramaty życiowe i rodzinne w związku z murem berlińskim,że to sztuka rozliczyć się z historią,wyciągnąć wnioski,ale nie mieć syndromu Kopciuszka. Uważam, że ten Naród bardzo mądrze podszedł do swojej historii. Czemu germanofobi tego nie widzą?
Ja nie mówię,że oni są idealni,ale że wykonali w ostatnich kilkudziesięciu latach kawał dobrej roboty z punktu widzenia historii.
Mylisz szacunek z lubieniem.

Mogę szanować Niemców za to jak rozliczyli się z przeszłością (mi np. bardzo podoba się sposób w jaki w byłym DDR rozliczono się z archiwami Stazi) ale to nie znaczy, że muszę ich lubić.

Każdy naród miał swoje większe i mniejsze tragedie, Niemcy nie są jedyni.

I nie każdy kto za Niemcami z różnych przyczyn nie przepada jest germanofobem.



I nie każdy kto za Niemcami z różnych przyczyn nie przepada jest germanofobem.

A no właśnie a mi w zasadzie już po jednym zdaniu przylepiło kilka osób miano geminofobiczki, która aż zieje nienawiścią chyba. Nie wiem tylko skąd te pomysły, dziwne..
kukułko, nie czepiaj się ortografów, Ty czasami tak napiszesz, poprzestawiasz znaki itd. że trzeba to rozszyfrowywać

moja stylistyka/gramatyka być może też pozostawia dużo do życzenia...
A ja jestem antysemitką i dobrze mi z tym
widać też jestem niedojrzała

W Niemczech nie byłam, ale z tego, co mi najbliżsi znajomi mówili jak ich traktowano (kilka lat temu) też raczej nie będę za nimi przepadać.

Co nie znaczy, że uważam, że Polacy zawsze i wszędzie są och! i ach!

Też się daliśmy w kość innym, w końcu po włosku jest 'przysłowie': "Polacco gentelmire, cosa vedere tutto rubare". (przepraszam, nie wiem czy zapis dobry, nigdy nie uczyłam się tego języka)

Antysemityzm – antyspołeczne uprzedzenie, nienawiść, wrogość i dyskryminacja Żydów[1][2][3] oraz osób pochodzenia żydowskiego, postrzeganych jako grupa religijna, etniczna lub rasowa[4]. Ekstremalny antysemityzm głosiła ideologia niemieckiego nazizmu, doprowadzając do próby wyniszczenia narodu żydowskiego w okupowanej Europie

w wikipedii...

strzyga, jestes naprawde antysemitka?
No może teraz trochę mi przeszło, bo dawno żadnego na oczy widziałam, ale mniej więcej tak.
A można spytać dlaczego?

A co do nielubienia jakiegoś narodu, to ja chyba nie mam takich uprzedzeń.
Gdzie nie byłam spotykałam baardzo sympatycznych, fajnych ludzi.
Raczej staram się unikać stereotypów właśnie, bo to że jedna czy dwie rodziny są "jakieś", nie musi znaczyć, że cały naród jest taki sam.
Może warto się zastanowić co o wszystkich Polakach pomyśli np. Francuz, któremu jeden Polak ukradnie samochód.

W LO kiedy przyjechali do nas Niemcy na wymianę, to już w PL ktoś włamał się do autobusu i ukradł im GPSa.
No właśnie, a czy wszyscy jesteśmy złodziejami?
Powrót do góry
Ogólnie to było tak: nie miałam nic do Żydów, nie rozumiałam czemu ludzie się ich tak czepiają, a potem weszłam w ich środowisko i zrozumiałam tyle.
Każdy naród ma coś za pazuchą i brud pod paznokciami, cóż tu dużo mówić, tylko jeden z drugim czasami go potrafią wydłubać i pilnikiem zadziałać, inni tylko przykryć lakierem, by choć na choć na chwilkę syfu nie było widać. Niestety lakier schodzi-tylko teraz pytanie: czy był z tych trwalszych czy z badziewia...
mam wrazenie ze ktos tu dalej nie rozumie,z e narod to zbior jednostek o wpolnej tozsamosci i historii, nawet nie suma tylko zbiór. A wy tu traktujecie narody jak monolity jakies.
dla mnie to, co mowicie, to jest ksenofobia
PS bardzo lubie kulture zydowską
kukułko, jak Ci tak wygodnie to możesz tak mnie nazywać pozwalam.
Dokładnie, kukułko.
Ja obserwowałam kiedyś Żydów modlących się i zrobiło to na mnie piorunujące wrażenie, czegoś takiego nie widziałam w chrześcijańskim kościele.
Wybaczcie ale wielgaśny OT się zrobił, proponuje moderatorom stworzenie nowego wątku o ksenofobii na naszym forum bo o WC tutaj już nie ma mowy raczej.
Małgorzatka, strzyga, a co wy na to, ze Jezus był Żydem? I kochał swoją ojczyznę i naród? I że najpierw został posłany do Żydów+- ("owiec, które poginęły z domu Izraela")?
ja w ogole mysle, ze poznanie kultury zydowskiej baaardzo pomaga zrozumiec
Ewangelie (ze o ST nie wspomnę) i w ogole przyjac chrzescijanstwo od takiej nieco innej strony (ja np przepadam za historią R. Brandstaettera)
nie rozumiem, jak chrzescijanin moze nie lubic Żydow, nie rozumiem
prawda jest taka, ze jakby nie Żydzi, tobysmy tu do dziś Światowida czcili czy innego Peruna
PS mnie od zawsze podobala sie tez zydowska muzyka, natomiast od zawsze tez mi żydów w jednej kwestii żal - że biedni wciąz czekają i czekaja na Mesjasza
w ogole nie rozumiem i nigdy chyba nie zrozumiem ksenofobii
a kolezanki nielubiące narodu takiego czy owakiego odsyłam:
a)
do starć słownych Jezusa z Rzymianami, do jego relacji z Samarytanami/Kananejczykami
b) do postaci Karola Wojtyły (od dzieciństwa az do końca jego życia)
Koniec. tyle mam do powiedzenia nt ksenofobii. Więcej nie ma sensu. Powrót do góry
kukułko, czy ja pisałam coś złego o Żydach, zresztą o Niemcach też? Żyda ani jedego nie znam, więc się nie wypowiadam, dlaczego czuję dystans do Niemców już napisałam i napisałam też, że nie mam w sobie złych emocji w ich kierunku nie mam o tu jakiś zarzut o ksenofobii, nie rozumiem.. Boże ja szanuję każdego człowieka, jego życie, wartość, krzywdy bym nie robiła a wręcz pomagała a tutaj z jednego zdania robicie wielką aferę. To dla mnie jakieś dziwaczne jest. Natomiast wstawka typu Papież to już wogole mnie przerosło.. Powrót do góry
jesli ktos "toleruje" kogos tylko dlatego, ze jest z narodu x,y,z to wg mnie dziala pod wplywem narodowych uprzedzen, a to jest ksenofobia
Osobiście słowo tolerować nie koniecznie musi być nacechowane negatywną emocją kukułko. Tolerowanie, nie od razu oznacza udręk, że kogoś znosimy mimo, że tego nie chcemy, to samo słowo może odmieniać różnie. Więc napiszę po prostu, że akceptuje to, że naród niemiecki ma taką a nie inną historię, akceptuje ich mentalności, sposób bycia ale nie będę TOLEROWAĆ, tego, że uważają Polaków (oczywiście pewna grupa jak pisałam już wcześniej) za pasożytów, którzy przyszli ich ograbić, zabrać pracę i dać swoim i przez to czuć się kimś ważniejszym i bardziej wartościowym z tego powodu. Polacy pracujący ciężko tyrali własnymi rękami aby grosz tutaj przywiśc i kupić swoim dzieciom, najbliższej rodzinie coś czego tutaj nie mieli. Jeśli to jest Twoim zdaniem "zła tolerancja" to trudno, pogodzę się z tym.
generalizujesz zachowania kilku/nastu Niemców na cały naród, do tego stopnia, ze papieża "tolerujesz" z tego powodu, ze jest Niemcem
rób sobie co chcesz, dla mnie taka generalizacja jest niedojrzała i tyle.

PS a "tolerowanie" kogoś ma niestety konotacje negatywne

"Słownik języka polskiego" :
tolerować
1. «odnosić się z pobłażaniem do nagannych zachowań lub zjawisk»
2. «godzić się na obecność jakiejś osoby mimo braku aprobaty dla niej»
3. «o organizmie: nie ponosić szkody w wyniku działania określonych bodźców»
Z mojej strony koniec, nie zamierzam ciągnąć tematu, bo nie ma sensu.

generalizujesz zachowania kilku/nastu Niemców na cały naród, do tego stopnia, ze papieża "tolerujesz" z tego powodu, ze jest Niemcem

Boże ,kobieto! Co ci do głowy z tym papieżem przychodzi, wyjaśnij mi bo normalnie nie rozumiem! Coś się tak tego uczepiła gdzie ja napisałam, że dlatego, że jest Niemcem to Go toleruje

Papież to papież nie ważne skąd pochodzi, no weź przestań. Powrót do góry
Przecież szanować nie musi oznaczać lubić - nie ma obowiązku lubienia -dotyczy to i poszczególnych ludzi i całych narodów. Za to mamy odnosić się z szacunkiem - Małgorzatka napisała tylko, że nie lubi czy nie przepada a nie dała wyraz ksenofobii jak WC. Kukułko, nie widzisz różnicy? Naprawdę lubisz wszystkich bez wyjątku ludzi?
no właśnie lubić wszystkich to się nie da...
ważne, by odnosić się do nich z miłością i szacunkiem...
i to nie zawsze też zmieni nasze nastawienie do tego człowieka
tak kursem Filip tu znów powieje: uzmysłowić sobie, że Pan Bóg kocha każdego, bez wyjątku - jak nas ktoś wkurza to prawdopodobnie bedzie dalej wkurzał, ale uzmysłowienie sobie, że to też człowiek ukochany przez Pana Boga pomaga zwracać się do niego i traktować go z szacunkiem...

to nie zmienia faktu, że każdy naród ma przypisaną jakąś cechę
która pewnie skądś się bierze co nie oznacza, że każdy człowiek z tego narodu taki dokładnie jest
np. Polacy - złodzieje, pijacy, kłótliwi... nie myślą tak o nas? ale też że gościnni, że Polki to piękne kobiety i nie wiem co jeszcze...

a obecny Papież to mam wrażenie, że jest taki trochę odrzucony przez swój naród... nie jest tak?

no właśnie lubić wszystkich to się nie da...
ważne, by odnosić się do nich z miłością i szacunkiem...
i to nie zawsze też zmieni nasze nastawienie do tego człowieka
tak kursem Filip tu znów powieje: uzmysłowić sobie, że Pan Bóg kocha każdego, bez wyjątku - jak nas ktoś wkurza to prawdopodobnie bedzie dalej wkurzał, ale uzmysłowienie sobie, że to też człowiek ukochany przez Pana Boga pomaga zwracać się do niego i traktować go z szacunkiem...

to nie zmienia faktu, że każdy naród ma przypisaną jakąś cechę
która pewnie skądś się bierze ;) co nie oznacza, że każdy człowiek z tego narodu taki dokładnie jest
np. Polacy - złodzieje, pijacy, kłótliwi... nie myślą tak o nas? ale też że gościnni, że Polki to piękne kobiety i nie wiem co jeszcze...

a obecny Papież to mam wrażenie, że jest taki trochę odrzucony przez swój naród... nie jest tak?
o to mi chodzilo wlasnie
PS a Ratzinger tez mam wrazenie ze odrzucony troche
ale coz, nie dziwota, pewnie jets tak dlatego, ze nie przystaje do wspolczesnej mentalnosci (vide kilka mies temu list teologów niemieckich i ich pomysły)
zrezsta co do JP II w Polsce to mysle, ze tez rewelacyjnie nei jest, " z wierzchu" jest ceniony itd, gorzej z jego nauczaniem/znajomoscia tegoż (wielu np szafuje haslem ekumenizmu zupelnie zmieniajac jego znaczenie i gadając w ten deseń, z eniby wsyztskie religie sa rowne, bo JP2 byl za ekumenizmem, no i tez dosc wybiorczo sie traktuje jego teksty niestety), no cóż, "żaden prorok nie jest mile widziany w swej ojczyźnie" - tak było jeszcze przed Chrystusem (taki Sokrates np ) Powrót do góry
Jeśli chodzi o te ksenofobie to jednak rozumiem o co chodzi Małgorzatce, może sama tak nie mam, ale potrafię zrozumieć jakąś jechęć zwłaszcza jeśli ktoś miał doczynienia z reprezentantem danego narodu. Co nie znaczy oczywiście, że od razu trzeba brać to tak ogólnikowo. Sama też mogłabym nie lubić Niemców, bo np. mój dziadek był w Auschwitz. Ale nie mam nic do Niemców, nawet nie mam w żaden sposób wyrobionego zdania o nich. Jak byłam w Austrii to pan na stacji benzynowej był dla nas niemiły i kazał nam płacić za toaletę chociaż było wyraźnie napisane, że opłata jest dowolna i nieobowiązkowa Myślał może, że Polacy po niemiecku nie czytają
Rosjan lubię tak o, zawsze mi się negatywnie raczej kojarzą, ale to raczej przez ich rząd niż samych ludzi. Do ludzi nic nie mam, jest mi ich raczej szkoda, że muszą żyć w takich warunkach
Natomiast obecnie najbardziej mam wyrobione zdanie o Grekach, jako i leniwcach, nierobach i kombinatorach i taka jest prawda bo tacy są. Jeśli spotkałabym dzisiaj jakiegoś Greka nie pomyślałambym o nim w ten sposób, byłam w Grecji i to bardzo mili i gościnni ludzie. Ale jak myślę o całym narodzie to myślę o nim tylko w ten sposób. Na wycieczce w Grecji mieliśmy przewodnika z mieszanego małżeństwa polsko-greckiego. Od studiów mieszka w Grecji i opowiadał nam o życiu w tym kraju i tych ludziach. Już wtedy byliśmy zszokowanie tym, na co Ci ludzie sobie pozwalają, na co państwo im pozwala. Do wszystkiego dopłaty, wszystko prawie zadarmo, dla seniorów wycieczki sponsoruje państwo, studentów sponsoruje państwo, w budżetówce nie wolno nikogo zwolnić,a jak trzeba to się mu płaci wypłaty do emerytury...no paranoja. Dlatego też ich obecne położenie wcale mnie nie dziwi i jakoś nie jest mi ich szkoda. Szkoda mi może jakiegoś odsetka, który nie brał w tym udziału i był temu przeciny. Reszta społeczeństwa została rozpieszona przez państwo i prowadzenie jakichkolwiek zmian kończyło się masowym niszczeniem mienia publicznego i zamieszkami.
Do żydów nic nie mam, a drażni mnie też niechęć do Arabów. Poznałam wielu Arabów i nigdy nie pokazali się w negatywnym świetle, natomiast jak ktoś wraca z Angli zwykle wraca z ogromną niechcią do tych ludzi. A ja sama w środę zostanę szwagierką Libańczyka, którego bardzo lubię dnia Pią 10:33, 11 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry

Natomiast obecnie najbardziej mam wyrobione zdanie o Grekach, jako i leniwcach, nierobach i kombinatorach i taka jest prawda bo tacy są. Jeśli spotkałabym dzisiaj jakiegoś Greka nie pomyślałambym o nim w ten sposób, byłam w Grecji i to bardzo mili i gościnni ludzie. Ale jak myślę o całym narodzie to myślę o nim tylko w ten sposób. Na wycieczce w Grecji mieliśmy przewodnika z mieszanego małżeństwa polsko-greckiego. Od studiów mieszka w Grecji i opowiadał nam o życiu w tym kraju i tych ludziach. Już wtedy byliśmy zszokowanie tym, na co Ci ludzie sobie pozwalają, na co państwo im pozwala. Do wszystkiego dopłaty, wszystko prawie zadarmo, dla seniorów wycieczki sponsoruje państwo, studentów sponsoruje państwo, w budżetówce nie wolno nikogo zwolnić,a jak trzeba to się mu płaci wypłaty do emerytury...no paranoja. Dlatego też ich obecne położenie wcale mnie nie dziwi i jakoś nie jest mi ich szkoda. Szkoda mi może jakiegoś odsetka, który nie brał w tym udziału i był temu przeciny. Reszta społeczeństwa została rozpieszona przez państwo i prowadzenie jakichkolwiek zmian kończyło się masowym niszczeniem mienia publicznego i zamieszkami.

to prawda, nie placa podatkow, sciagalnosc podatkow w tym panstwie siega 7%, kupujac w sklepie nie wiesz co otrzymasz na rachunku, kupujesz 2 pozycje masz naliczone 3, za jedno dostajesz rachunek, za drugie nie, bo sie okazuje, ze pan ci pokaze ile masz zaplacic na kalkulatorze(towar maja lewy w sklepie) masakra.mają takie warunki turystyczne, że z powodzeniem mogliby z tego zyc, jak nam przewodnik grek mowiacy po polsku opowiadal jaki oni maja socjal, o sie nie dziwie, ze to panstwo padlo..
Małgorzatka, nie przejmuj się, ja też rozumiem Twoje podejście, bo jesteśmy ludźmi i to jest naturalne, że ktoś kto nam jakoś osobiście dokuczył, może przenieść opinię na większą grupę ludzi, do której sam należy.
Skoro już mówimy o tolerancji, to pamiętajmy też o tolerancji do siebie nawzajem i do tego jakie poglądy wyrażamy.


Skoro już mówimy o tolerancji, to pamiętajmy też o tolerancji do siebie nawzajem i do tego jakie poglądy wyrażamy.



Natomiast obecnie najbardziej mam wyrobione zdanie o Grekach, jako i leniwcach, nierobach i kombinatorach i taka jest prawda bo tacy są. Jeśli spotkałabym dzisiaj jakiegoś Greka nie pomyślałambym o nim w ten sposób, byłam w Grecji i to bardzo mili i gościnni ludzie. Ale jak myślę o całym narodzie to myślę o nim tylko w ten sposób. Na wycieczce w Grecji mieliśmy przewodnika z mieszanego małżeństwa polsko-greckiego. Od studiów mieszka w Grecji i opowiadał nam o życiu w tym kraju i tych ludziach. Już wtedy byliśmy zszokowanie tym, na co Ci ludzie sobie pozwalają, na co państwo im pozwala. Do wszystkiego dopłaty, wszystko prawie zadarmo, dla seniorów wycieczki sponsoruje państwo, studentów sponsoruje państwo, w budżetówce nie wolno nikogo zwolnić,a jak trzeba to się mu płaci wypłaty do emerytury...no paranoja. Dlatego też ich obecne położenie wcale mnie nie dziwi i jakoś nie jest mi ich szkoda. Szkoda mi może jakiegoś odsetka, który nie brał w tym udziału i był temu przeciny. Reszta społeczeństwa została rozpieszona przez państwo i prowadzenie jakichkolwiek zmian kończyło się masowym niszczeniem mienia publicznego i zamieszkami.

to prawda, nie placa podatkow, sciagalnosc podatkow w tym panstwie siega 7%, kupujac w sklepie nie wiesz co otrzymasz na rachunku, kupujesz 2 pozycje masz naliczone 3, za jedno dostajesz rachunek, za drugie nie, bo sie okazuje, ze pan ci pokaze ile masz zaplacic na kalkulatorze(towar maja lewy w sklepie) masakra.mają takie warunki turystyczne, że z powodzeniem mogliby z tego zyc, jak nam przewodnik grek mowiacy po polsku opowiadal jaki oni maja socjal, o sie nie dziwie, ze to panstwo padlo..

W Grecji, wyobrazcie sobie nie maja ksiag wieczystych...

Ja odczuwam niechec do Arabow, niestety...Mieszkajac we Francji moge ich lepiej poobserwowac i nie wzbudzaja mojej sympatii , wrecz przeciwnie... Drazni mnie ich kultura, roszczeniowa postawa, korzystanie z socjalu i nierobstwo ( a raczej "robstwo" dzieci w celu wyludzenia kasy panstwowej a przy tym brak podporzadkowania sie europejskim normom). I zeby nikt nie posadzil mnie o ksenofobie czy rasizm dodam, ze nie uwazam, ze wszyscy sa tacy ( mam nawet dobra przyjaciolke Marokanke) ale wiekszosc niestety tak
Ha, co do Arabów to czytałam własnie posta Olenkity, a na TVN style leci reklama, że będzie WC.BOSO w piątek o 21 i akurat o Arabach i ich sposobach manipulacji kupujących

Zdaję sobie sprawę, że Arabowie potrafią być.."uciążliwi", też byłam w Arabskim kraju, gdzie zaczepiano mnie na każdym kroku, żebym tylko coś kupiła i inne takie. Ale nie mam do nich o to żalu, taką mają pracę, tak są nauczelni od dziecka i tyle. Inna kultura, inne przyzwyczajenia.
Tak jak Olenkita pisze, może i Ci Arabowie, których spotyka tylko wyłudzają socjale od państwa, w Anglii też tak jest, ale np. moja siostra oprócz przyszłego męża, zna tam wielu jego kolegów i rodziny, którzy żyją nomralnie jak my, pracują uczciwie i mają po 2-3 dzieci.

moja siostra oprócz przyszłego męża, zna tam wielu jego kolegów i rodziny, którzy żyją nomralnie jak my, pracują uczciwie i mają po 2-3 dzieci.

No pewnie, ze nie mozna generalizowac, tez staram sie sobie tak tlumaczyc.

Ika, jesli moge zapytac-narzeczony siostry jest muzulmaninem? Pytam bo wiem, ze w Libanie jest wielu katolikow, ale jak nie chcesz pisac to nie ma sprawy
Był chrześcijaninem, bo u niego w kraju jest tak, że dziecko ma zawsze wiarę ojca, jego ojciec był chrześcijaninem a matka muzułmanką. Ale ojciec był jakiś nienormalny bił ich i w ogóle, bił go za to, że nie chciał chodzić do kościoła. W końcu jego matka się z nim rozwiodła, a on w wieku chyba dopiero 21 lat zmienił wiarę na muzułmanizm. Więc jest muzułmaninem, ale z niego taki muzułmanizm jak z połowy Polski katolicy, albo jeszcze gorzej. Oprócz tego że nie je wieprzowiny, to chyba nic z tych ich zakazów nie przestrzega...
Slub biorą tylko cywilny, bo siostra nie chce zmieniać wiary, a jeszcze nie dogadali się co do wiary dzieci, bo żadne z nich nie chce nikomu nic narzucać, a najbardziej by chcieli, żeby dzieci same wybrały. Niestety w KK się tak nie da, jeśli chcą ślub.
buba, otóż to mądrze napisałaś!

Wogóle dziewczyny, dzięki za zrozumienie!
Jak byłyśmy z mamą w Egipcie to chciał się z nią ożenić właściciel statków wycieczkowych pływającyh po Nilu Byłaby jego trzecią żoną.
A pod piramidami chcieli za nią dać 2 stada wielbłądów i jeszcze cośtam
strzyga, fajnie, miałyście branie Trzeba było, inkasować stado garbatych i w nogi, w kraju było by na co popatrzeć jakbyś na takim wielbłądziku po Warszawie do pracy gnała i jaki oryginalny nawóz-prosto z pod ogona..
Byłyśmy wtedy obie blondynkami i brano nas za siostry ale to było wiele mamy kg temu
Rany, jestem przerażona po prostu. Dostałam książkę z serii podróżniczych Martyny Wojciechowskiej " Kobieta na krańcu świata" i najbardziej jak dotąd (dalej czytam, z zapartym tchem-miejscami umieram ze śmiechu, w innym jestem zrozpaczona i sponiewierana treścią) uderzył mnie dział o miss Wenezueli- matko, do czego te sztuczne laleczki są zdolne aby być piękne. Najgorsze jest to, że 7-8 letnim dziewczynką już powiększają biusty!!! to jest tragiczne...
Ps. Wzmianki o W.C tez są, żeby nie było, że nie w temacie.

Ogólnie polecam, fajna ksiazxka.
Też go lubiłem, ale ze zdumieniem przyglądam się jego metamorfozie.
Ostatnio chodzi pod rękę z Pospieszalskim.
Poglądy głosi już tak ekstremalne, że ma się ochotę zajrzeć w te jego szkiełka czy nie sfiksował.
Doprowadzi do tego, że ludzie na dźwięk jego nazwiska będą zmieniać program a stare książki będą dostępne tylko w bibliotekach, bo na wznowienie nie będzie odważnych. O nowych może zapomnieć, chyba, że wyda je sam lub jego nowa miłość- ojciec Predator.
Reasumując: szkoda chłopa ale to tak bywa jak się obracasz w niewłaściwym towarzystwie. Trzeba było zawczasu lepiej słuchać mamusi mówiącej: "z kim przestajesz takim się stajesz".
Po raz kolejny brawo dla postawy WC:
http://www.youtube.com/watch?v=GQBHf-Vqiyg&feature=related
Oglądałyscie to??

http://www.milanos.pl/vid-65937-Cejrowski-i-Holownia---Bog-w-wielkim.html
Strasznie tego WC suszyło, zauważyłyście? No i w oczy patrzeć nie umie
Brawa dla pana Hołowni! dnia Czw 22:56, 01 Mar 2012, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry
Dlaczego nie mogę tego obejrzeć... kliknijcie a się dowiecie same. Tak więc, niestety nie wiem o czym mowa.
Ha ! a Widzisz. Ogólnie film jest taki, że Hołownia zadaje Cejrowskiemu pytania, a on cały czas łapie go za słówka, np. Hołownia mówi: "Zastanawiam sie czy pan...." - tak ujmuje zdanie jak to w takich rozmowach bywa, a Cejrowski nonszalancko mowi: "To porozmawiamy jak pan się zastanowi"
Ogólnie wrażenie to Cejrowski jak zwykle pyszny i z postawą "tylko ja mam rację". Hołownia taktowny, chociaż rozmawiali o aborcji i nie do końca zrozumiałam jaką postawę w tej sprawie ma Hołownia. Tak jakby ulegał za bardzo temu co społeczeństwo powie i bał się radyklanie postawić po jednej stronie.
Brzmi bardzo ciekawie, szkoda, że nie zobaczę.

Na TY tez już zablokowali.
http://chomikuj.pl/yty123/RELIGIA/Cejrowski+kontra+Ho*c5*82ownia

TU jeszcze nie zablokowali dostępu, oglądałam to jakiś czas temu na YT, Cejrowski nie zgodził się na publikacje tego materiału, wiec go dlatego usuwają.

Eh mam mieszane uczucia, Cejrowski, jak go lubię, to trochę przesadził . Trudne są takie sytuacje, jak znaleźć kompromis w relacjach/nauczaniu osób ,,błądzących''? Nie narzucając swojego zdania i nie odrzucając kogoś (bo ma inne zasady), a równocześnie nie tracąc swoich poglądów. Chyba najlepiej przykładem własnego życia
Mirunia, dzięki.

Ależ Hołownia zagiął WC: "Czy w pana kościele jest ktoś poza WC?" tonalnie go to zaskoczyło.

Jak zobaczę całość to się wypowiem, idę oglądać.

WC 'Nigdy nie mówiłem do dziwki- Ty dziwko" Po porostu czad.

Widać bardzo, że obaj panowie nie darzą się sympatią a wręcz az bardzo się nie lubia i oboje dali to nam odczuć-przynajmniej mnie. Ogólnie ta ich niechęć utworzyła wokół nijako ciekawej dyskusji bardzo brzydką atmosere i zniszczyła wszystko. Przepychali sie oboje, żaden nie lepszy, szkoda. Powrót do góry
To o znaku pokoju też było fajne. I moim zdaniem Hołownia pokazał, że umie zapomnieć i przebaczyć, podając rękę Pośpieszalskiemu i mówiąc otwarcie o tym też, że miał konflikt z JP.
Moim skromnym zdaniem w podobnej sytuacji WC nie podałby ręki Hołowni.

Zresztą mówiąc o "pedziach" WC pokazał wyraźnie gdzie ma szacunek do innych, zwłaszcza w kontekście przywołania przez Hołownię rozmowy Jezusa z bodajże z nierządnicą.
to jeszcze można obejrzeć
http://cejrowskiholownia.wrzuta.pl/film/ayFfS1Xzgmb/cejrowski_kontra_holownia_-_religia_tv_-_bog_w_wielkim_miescie

Hołownia:Cejrowski
1:0
Dzięki, Color.

Oj, nieprzyjemnie się to ogląda, ledwo kamuflowana wrogość pod przykrywką słówek. Straciłam większość sympatii dla pana WC. Pali mosty, mówi agresywnie, wprowadza podziały nawet między sobą a Hołownią, pomimo że obaj są katolikami. Hołownia przynajmniej stara się budować jakiś dialog. Brr.
a ja nie widzę u Hołowni tych dorbych chęci o których mówicie. Jeden i drugi wyglądają tak jakby chcieli sobie oczy wydrapać. No i uważam, że to raczej H. próbuje zrobić sensację z jakiś tam dawnych słów WC (o których ten nie pamięta, a H. nie potrafi podać źródła), a WC jedynie co to broni swojego stanowiska.
a dalej twierdzę, że oboje słów jak żyletek używali-dokopać jeden drugiemu.
ciekawy wywiad:
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/_niepublikowany_wywiad_z_cejrowskim_dla_newsweeka_19737
http://www.youtube.com/watch?v=QmTLhA20wsc
Cejrowski&Wojewódzki
ta rozmowa utwierdziła mnie w przekonaniu że Cejrowski to mistrz

ta rozmowa utwierdziła mnie w przekonaniu że Cejrowski to mistrz
hehe o tak
Bardzo lubię. Czasem jest bezczelny, ale to też lubię
W dzisiejszym dość mdłym świecie, gdzie różnice między dobrem a złem są zacierane, potrzebne są osoby o radykalnych poglądach.

Boso przez świat i książki - super! lubię jego poczucie humoru
http://www.youtube.com/watch?v=M0XasnWLbZI-małżeśtwo
wychowywanie męża i klapa kibla
http://www.youtube.com/watch?v=xMiR3wNpXJ8 Powrót do góry


Cejrowski właśnie jest gościem Kraśko w tvp info i wypowiada się o conchicie wurst, która powinna dostać z buta...

Cejrowski właśnie jest gościem Kraśko w tvp info i wypowiada się o conchicie wurst, która powinna dostać z buta...

Jak na prawdziwego katolika przystało.
Mnie to już chyba tylko śmieszy.

wypowiada się o conchicie wurst, która powinna dostać z buta...
który.. przecież to facet jest..
a Cejrowski, coz, czasem mu uderza do glowy :/
Ja bym powiedziała, że czasem zdarzają się sytuacje kiedy mu nie uderza

mi się podoba jego prostolinijność, na pewno zgadzam się z jego poglądami - ale bardziej kierunkiem, niż samą formą ich wyrażania.
Zdecydowanie z buta! podoba mi się! Dobrze gada!

Zdecydowanie z buta! podoba mi się! Dobrze gada!
aha, bo Jezus kazał pogubionych z buta walic, a jak nie pomoże to po mordzie, tak? :?

Zdecydowanie z buta! podoba mi się! Dobrze gada!

noo, po chrześcijańsku, fest
Taak ja tam wiem, co miał na myśli, czytam miedzy wierszami- więc z butaa.
wszyscy wiemy co miał na myśli, ale wyobraź sobie Boga przemawiającego w gorejącym krzewie takimi słowami. treść treścią, ale matko kochana - gdzie kultura w mowie?
a potem sie dziwimy, że antyteiści , którzy znaja katolików tylko z takich programów, a katolickiej prasy itp nie czytają, maja katolików za buraków, fanatyków, którzy sa tylko po to, by wygrywac wojenki.
dokładnie. Wojtuś robi często czarny PR Panu Bogu.
a to jak formułuje poglądy to woda na młyn dla antyklerykałów, a po wtóre co to za świadectwo chrześcijanina "dać komuś z buta", jeny... rynsztok.
Kultura posługuje się metaforami czasem. Tak też domniemam autor powyższy również. Mi to nie przeszkadza osobiście, jeśli Was to w jakis sposób uraża, trudno.
Lubie jego ekscentryczność wypowiedzi..
Idąc tym tropem można by powiedzieć, że niektórych posłów od Palikota też cechuje wyłącznie pewna ekscentrycznosc wypowiedzi
jasne i poetyckość
Mnie on wkurza, jak traktuje tubylców, o których w programach opowiada "weź pan itp", nabija sie z ludzi, korzystajac z tego, z eoni polskiego nie rozumieją
a juz jak powiedzial kiedys, ze on woli Boga starego Testametu, bo Ten mu czegos zakazuje i nakazuje, a nie Boga miłosierdzia - Jezusa, to juz mi ręce opadły.
Niech sobie woli, jego rzecz, ale po co robi z siebie sztandarowego katolika?
niech zrobi z siebie obronce tradycji.. bedzie prawdziwszy
do dzis pamiętam, jak opowiadął, jak to przezył Wielkanoc wśrod ludzi z jakiegos plemienia (nie pamietam nazwy), co to zyja gdzies w dzungli dokłądnie wg wytycznych Starego Testamentu (ofiary z baranka itp). I że tam był blizej Boga niz na Mszy i ze to była dla niego lepsza Wielkanoc niz na Mszy w kosciele
(trafil do tego plemienia akurat przypadkiem w Wielkanoc, nie poszedl tam celowo zamiast na Mszę). I ze to jest głębsze przezywanie Wielkanocy niz u nas
no ludzie????!!!!!!!!!! to jest naczelny katolik RP??
On ma w ogóle pojęcie, czym jest Msza Św.?
albo jak mówił, ze szamanowi by sie dał wyleczyć, gdyby go jakas choroba wśród Indian złapała, bo szaman wie, jak
tu chodziło o wątek magiczny akurat wtedy...

Ja kiedyś Cejrowskiego lubiłam, ale po przeczytaniu o Wielkanocy mi przeszło.
"Boso" oglądamy, ale prawie nie ma odcinka, byśmy nie komentowali braku kultury w stosunku do ludzi, o których on opowiada. Bo to,, jak sie po polsku (i to przed kamerą) zwraca do tych ludzi czasem, to ręce opadają...Coz z tego, ze oni nie rozumieją. To nei zwalnia od savoir vivre`u.
Aglaja - bingo! Powrót do góry
I Władysława Broniewskiego też-tak mi się nasunęło po poście kukułki o wojence, od razu wiersz przed oczami mi stanął.
Proponuję zmienić tytuł wątku, jakoś mi ten "Wojtek" nie pasuje.
"Wojtek" to może być kolega, osoba publiczna to jednak "Wojciech" jest.
No chyba że ktoś tu się z nim koleguje i jest na ty

Małgorzatka, tego już nie skomentuję - co ma piernik do wiatraka? Powrót do góry
Mi się wydaje, że ma. Obaj panowie prezentują niezadowolenie z reform w kraju, że ktoś "napada na kraj, zakazuje lub nakazuje i z tego co pamiętam W.B. równie radykalnie głosił swe poglądy co W.C. czyż nie?! Zarówno B. jak i C. byli internowani oboje widzą zagrożenie-jeden pisze ekscentryczny wiersz drugi udziela ekscentrycznego wywiadu. Z tą różnicą, że B. napisał w 39 roku co napisał, drugi blisko 75 lat później. Wspólnego maja wiele.
*
Edytuję:
Ogólnie wiesze B.W. są radykalne i często doszukuję się w nich podobieństw do ideii WC. Powrót do góry
To prześledź dokładniej życiorys Broniewskiego
Bardziej dokładnie już się nie da.

Lubię tego faceta. Ma wrodzony talent do opowiadania o czymś - widać to przede wszystkim w jego programach.
http://www.fronda.pl/a/cejrowski-przeciez-jestem-wsteczny-zacofany-cuchnacy-kadzidlem,38148.html
Znów psuje opinie katolikom i patriotom.
Bo jak można mówić o pluciu na czyjś grób? ( przy okazji pogrzebu Jaruzelskiego).
Czy Jezus plul na groby swoich wrogów, rzymskich okupantów? Czy to czasem nie jest tak, że ten pan koncentruje siebie i ludzi na sobie samym, a nie na tym, co ważne? Mam wrażenie, że on się zgubił w którymś momencie.
Masz rację, kukułko. On nie wzoruje się na Jezusie, który jadał z najgorszymi grzesznikami, który uzdrowił sługę okupanta,
ja też się z Wami zgadzam, szczególnie z tym, że on w walce o radykalność, zgubił się gdzieś po drodze. trudno mi sobie wyobrazić, że osoba żyjąca bardzo blisko Boga, jest w stanie pogardzać kimkolwiek, a Cejrowski to robi permanentnie. i to nie jest tak, że cel uświęca wszelkie środki, mimo to Cejrowski wyraził kiedyś opinię, że z grzechem aborcji można rozprawić się tylko wysadzając kliniki aborcyjne w powietrze. oko za oko, ząb za ząb.. żaden autorytet w sprawach wiary, Boże broń!
i nic tu nie pomoże jego poczucie humoru i dobre gadane..
Ja też sie z wami zgadzam, pan Cejrowski w wielu kwestiach może i ma racje ale w wielu też ostro przesadza.
Ja uważam, że każdy ma swój rozum i wyłuska jego mądrości na tyle sprytnie, że oddzieli plew od plonu i niczego wysadzać nie będzie niczego ani pluć na nikogo też nie.
może po prostu pewnych słów nie można rozumieć dosłownie...ale i tak mnie to troche razi.
ja tam nie lubię ekstremistów

poza tym moim zdaniem on to robi z czystej kalkulacji biznesowej, w innym wypadku nie przyciągał by takiej ilości ludzi i komentarzy. Teraz opłaca się być takim.
Tak jak Wojewódzki, Korwin itp
wszyscy wiedzą za czym W.C. się opowiada i nie jest to nic nadzwyczajnego w byciu przeciwko PO, UE, legalizacją 'małżeństw homo', układami Polsko-Niemieckimi, komuną i tak dalej. wyobraź sobie JPII (który w wielu kwestiach miał podobne zdanie) mówiącym o wysadzaniu klinik aborcyjnych oraz dawaniu z buta odmieńcom. kultura, kultura, kultura... albo słoma z butów, co kto woli.

a do zrozumienia "jego mądrości" wiele sprytu nie trzeba, wszystko podaje na talerzu. mam wrażenie Małgorzatka, że uważasz krytykujących W.C. za osoby intelektualnie niedomagające, skoro nie pojęły "jego mądrości". przewidujesz opcję, że ktoś wie co ten człowiek na na myśli, ale zwyczajnie go to nie przekonuje? Powrót do góry
Słoma mi nie przeszkadza absolutnie. Każdy "nosi" no lubi. Jeden buty i mu słoma tyrczy inny ma cholewki a że czasem te cholewki ubłocone..
Nie zmuszam nikogo do lubieniai ani tym bardziej nikogo nie ośmielam się do niczego przekonać. Po co i w jakim celi. Swoje zdanie mam i już. Mi to wystarczy.

Małgorzatko, jakie madrości Czytałaś jego biografię? Bardzo ciekawa książka moim zdaniem. Facet jest świetnym biznesmenem i tyle, kaszubska krew, umie swoje poglądy odpowiednio sprzedać. Jako podróżnika, autora książek podróżniczych bardzo go cenię, Jako człowieka - nie.
A to nie jest tak, że on walczy dla samego radykalizmu, a nie dlatego, żeby ludziom Boga pokazać?
Nie chodzi o treść jego poglądów, ale o formę ich wyrażania.
Radykalizm -tak, ekstremizm-nie.
Radykalizm ( od radix-korzeń) to sięganie do korzeni, tego, Kto jest u korzeni chrześcijaństwa.
Ekstremizm to agresja.

http://m.deon.pl/religia/duchowosc-i-wiara/pismo-swiete-rozwazania/art,1594,radykalizm-nie-wymaga-agresji-mt-12-14-21.html

http://m.deon.pl/czytelnia/czasopisma/w-drodze/art,2,gdzie-zapuszczasz-korzenie.html Powrót do góry
jak dla mnie marketing. Całkiem skuteczny. Właśnie forma.

Treść nadaje mu wiarygodności, bo jest zgodna z jego poglądami.

A to nie jest tak, że on walczy dla samego radykalizmu, a nie dlatego, żeby ludziom Boga pokazać?
Nie chodzi o treść jego poglądów, ale o formę ich wyrażania.
Radykalizm -tak, ekstremizm-nie.
Radykalizm ( od radix-korzeń) to sięganie do korzeni, tego, Kto jest u korzeni chrześcijaństwa.
Ekstremizm to agresja.

http://m.deon.pl/religia/duchowosc-i-wiara/pismo-swiete-rozwazania/art,1594,radykalizm-nie-wymaga-agresji-mt-12-14-21.html

http://m.deon.pl/czytelnia/czasopisma/w-drodze/art,2,gdzie-zapuszczasz-korzenie.html

Agresja słowna też jest agresją, czasem gorszą niż danie komuś w twarz
o! przypomniałaś tę interesującą definicję radykalizmu
no to zgodnie z tym co napisałaś ja w zachowaniu W.C. widzę ekstremizm czyli agresję. A posądzam go o całkiem konkretne motywacje: że da się na tym zarobić, bo inni zarabiają na innych rodzajach ekstremizmu.

takie czasy



Ja cenię go jako podróżnika, jako człowieka też.

Tak, czytałam jego biografię i mam ja nawet w biblioteczce- tak jest nawet taki cytat: "jedni Go kochają, inny nienawidzą.
" Prawda i z tą prawda trzeba żyć. Skoro W.C. żyje i to ja też pożyję.

o! przypomniałaś tę interesującą definicję radykalizmu :)
no to zgodnie z tym co napisałaś ja w zachowaniu W.C. widzę ekstremizm czyli agresję. A posądzam go o całkiem konkretne motywacje: że da się na tym zarobić, bo inni zarabiają na innych rodzajach ekstremizmu.

takie czasy
A ja myślę że chłop się rozpędził i zagubił, po prostu.
Może by mu się przydało na chwilę mniej mediów, a wiecej rekolekcji/ modlitewnej lektury Biblii.
Bo mam wrażenie, że on walczy o literę. A gdzie DUCH?

Ja mam jednak inne autorytety niż Cejrowski ;) Powrót do góry
Kukułko, on sam przyznał, ze woli Stary testament, Nowy mu jakoś nie leży. Ciekawe dlaczego?

Bardzo fajnie napisałaś o radykalizmie. Zgadzam się z Tobą.
Jezus to też radykał, ale jak inny
O Starym Testamencie pisałam już to kiedyś też. I o jego przeżywaniu Wielkanocy w buszu w plemieniu wg ST też, sam powiedział, że to lepsze niż Msza. Pisałam już po tym
On sam mówi, że on woli Boga który coś mu nakazuje.i czegoś zakazuje, bo koncepcja Boga-Brata ludzi mu się nie mieści w głowie

Ten pan najwyraźniej pomija kwestię kluczową dla chrześcijaństwa -Łaskę ( której konsekwencją jest miłosierdzie).
Bóg nie musi nam się mieścić w głowie, przeciez Jego się poznaje przez miłość...
Myślę, że się pogubił, nie sadze, że to jest wyrachowanie, bez przesady
Pogubił się, ale nieźle sprzedaj swoje widzenie świata. W sumie ST jest łatwiejszy, wrgoa się nienawidzi, przykazania są od az do z, a nie jakieś wybaczanie po 77
A moi znajomi, którzy jeżdżą regularnie na msze o uzdrowienie powiedzieli kiedyś, że jemu by się porządne egzorcyzmy przydały...nie raz i nie dwa brał udział w obrzędach szamańskich jakiś
Książki podróżnicze jego uwielbiam, ale nie znoszę jego niemcofobii Nie lubię jak krytykuje Papieża. I jak ekskomunikuje ludzi (Sz. Hołownia) oraz jak decyduje, kto będzie zbawiony a kto będzie w piekle(homoseksualiści)
kukułko zgadzam się, nie ważna jest tylko treść, a forma.
gadać bez pomyślunku co ślina na język przyniesie - żadna sztuka.
nie chcę wyłuskiwać mądrości z chamstwa i agresji. mądrość jest czysta, pochodzi od Boga.. więc co za pomysł żeby przypisywać tę cnotę Cejrowskiemu
Cham i prostak, tyle w temacie. Powrót do góry
Czyli twierdzisz, że jest niemądry, głupi? Rozumiem.

Jakie są zewnętrzne przejawy mądrości? Najpierw mądrość winna się przejawiać w słowach człowieka, wypowiadanych zwłaszcza w sytuacjach konfliktowych; mądrość je uspokaja i rozładowuje. Może się ona ujawniać w napominaniu błądzących, choć niekiedy więcej osiąga się milczeniem. Jest tu miejsce na zasadę umiarkowania, według której człowiek mądry mówi tyle, ile trzeba mówić, i wtedy, kiedy trzeba. Człowiek mądry nie zabiega o uznanie ze strony otoczenia i nie schlebia innym dla osiągnięcia korzyści materialnych.

tyle. Powrót do góry

Czyli twierdzisz, że jest niemądry, głupi? Rozumiem.

Małgorzatko, w ogóle nie odniosłam się do tego, czy jest mądry czy głupi. Ma moim zdaniem chamski i prostacki sposób bycia i wyrażania się, nie trawię tego typu humoru, jaki uprawiał w np. WC Kwadransie.
Ty brain o mądrości biblijnej pisałaś, a ja jako takiej-wykształcenie, doświadczenie itp. A no to ok. Masz swoje zdanie, w porządku.

Ja lubię ten typ humoru-nie każdy to toleruje-ja owszem. Mi odpowiada, kajanno.
Mi też odpowiada Małgorzatko. Wprawdzie dostrzegam też jego wady czy jakieś niefortunne zachowania, ale generalnie bardzo lubię i popieram. Wiadomo że gdyby wszyscy byli tacy to można by było zwariować, ale uważam że takie wyraziste osoby są potrzebne. Szczególnie w czasach chorej poprawności politycznej i tolerancji dziwnych zjawisk potrzebni są też wyszczekani buntownicy. Powrót do góry
Tylko że Jezus mówił, że chrześcijanie mają tak kochać innych ludzi, zeby im kopara opadla tak, że aż,zaczęliby wierzyć w Boga ci, co w Niego nie wierzą. Żeby tak im dala do myślenia ta miłość.

Cejrowski pretenduje do miana rozpoznawalnego w kraju "katola".
A my się potem dziwimy, że wojujący ateiści/ antyteisci mają katolików za agresywnych itp itd.... Tjaa...Bombowa ewangelizacja. Powrót do góry
Ale Jezus też się kiedyś wkurzył i powywalał kupców ze świątyni. Ja bym rozróżniła przypadki kiedy mamy do czynienia z pogubionym bliźnim, tak indywidualnie, od sytuacji kiedy toczy się dyskusja o ważnych sprawach i ma być zdecydowanie: tak-tak, nie-nie. Czyli nie jakieś tam mdłe być może, tylko radykalnie albo coś jest dobrem albo złem i trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Ja tak to widzę.

A moi znajomi, którzy jeżdżą regularnie na msze o uzdrowienie powiedzieli kiedyś, że jemu by się porządne egzorcyzmy przydały...nie raz i nie dwa brał udział w obrzędach szamańskich jakiś
Książki podróżnicze jego uwielbiam, ale nie znoszę jego niemcofobii Nie lubię jak krytykuje Papieża. I jak ekskomunikuje ludzi (Sz. Hołownia) oraz jak decyduje, kto będzie zbawiony a kto będzie w piekle(homoseksualiści)

Fresita, podpisuje sie pod tym!
Chamstwa nie znosze nawet w slusznej sprawie. I faktycznie, chyba gosc sie pogubil... Jak katolik moze mowic, ze Nowy Testament go nie przekonuje??? Albo ze jakies obrzedy w buszu sa lepsze niz msza??? Nie tedy droga...

Mi też odpowiada Małgorzatko. Wprawdzie dostrzegam też jego wady czy jakieś niefortunne zachowania, ale generalnie bardzo lubię i popieram. Wiadomo że gdyby wszyscy byli tacy to można by było zwariować, ale uważam że takie wyraziste osoby są potrzebne. Szczególnie w czasach chorej poprawności politycznej i tolerancji dziwnych zjawisk potrzebni są też wyszczekani buntownicy.

Dokładnie tak jak piszesz. Masz rację.

W.C nigdzie nie napisał o N.T. nic nowego i dziwnego, napisał/powiedział to co każdy wie-jest trudny i ciężki dla śmiertelnika, że jest trudny: "chętnie studiuje judaizm, bo fascynuje go S.T. (...) Bóg Ojciec i Duch święty są dla mnie oczywiści, natomiast Jezus Chrystus jest zdecydowanie mniej czytelny. Nie chodzi o treści, lecz o styl wypowiedzi. W S.T. Bóg przemawia do ludzi wprost, przedstawia im swoje kodeksy i zasady za pomocą krzaka gorejącego, aniołów i D. Św. Natomiast J.Ch. to nauka trudna i pełna filozofii. Ale wiara jest przecież darem, na który czasem trzeba poczekać" W.C. Bigrafia G. Brzozowicz s. 202

Ale Jezus też się kiedyś wkurzył i powywalał kupców ze świątyni. Ja bym rozróżniła przypadki kiedy mamy do czynienia z pogubionym bliźnim, tak indywidualnie, od sytuacji kiedy toczy się dyskusja o ważnych sprawach i ma być zdecydowanie: tak-tak, nie-nie. Czyli nie jakieś tam mdłe być może, tylko radykalnie albo coś jest dobrem albo złem i trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Ja tak to widzę.
Ostatni mój wpis na ten temat, bo widzę że znów piszę swoje, a ktoś czyta swoje.

TRZEBA BYĆ RADYKALNYM,nie mdlym, ale można i trzeba być radykalem z kulturą.
Takim był np Jan Paweł II.
Zło jest złem, ale to nie znaczy, że trzeba,nawolywac do plucia na czyjś grób albo mówić do kamery:"weź pan, zrób pan itd"
kukułko czujesz sie nawoływana przez C. do czegokolwiek? Ja nie-absolutnie- ja jedynie słyszę czyjąś opinie, subiektywnie spostrzeżenie.
Ja też nie cierpię WC z ww. powodów o których piszecie...

Słoma mi nie przeszkadza absolutnie. Każdy "nosi" no lubi. Jeden buty i mu słoma tyrczy inny ma cholewki a że czasem te cholewki ubłocone..
W.C nigdzie nie napisał o N.T. nic nowego i dziwnego, napisał/powiedział to co każdy wie-jest trudny i ciężki dla śmiertelnika, że jest trudny: "chętnie studiuje judaizm, bo fascynuje go S.T. (...) Bóg Ojciec i Duch święty są dla mnie oczywiści, natomiast Jezus Chrystus jest zdecydowanie mniej czytelny.

I co forumowiczki? Wiedziałyście, że NT jest taki ciężki?
Bo mi się zawsze wydawało, że cięższy to jest jednak ST...

Odnośnie mądrości - to w sumie JKM też jest bardzo mądry - oczytany, wykształcony itp.
Małgorzatko i pani prof. Środa oraz p. Szczuka też bardzo mądre są dnia Czw 19:22, 05 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry

Słoma mi nie przeszkadza absolutnie. Każdy "nosi" no lubi. Jeden buty i mu słoma tyrczy inny ma cholewki a że czasem te cholewki ubłocone..
W.C nigdzie nie napisał o N.T. nic nowego i dziwnego, napisał/powiedział to co każdy wie-jest trudny i ciężki dla śmiertelnika, że jest trudny: "chętnie studiuje judaizm, bo fascynuje go S.T. (...) Bóg Ojciec i Duch święty są dla mnie oczywiści, natomiast Jezus Chrystus jest zdecydowanie mniej czytelny.

I co forumowiczki? Wiedziałyście, że NT jest taki ciężki? ;)
Bo mi się zawsze wydawało, że cięższy to jest jednak ST... :lol:

Odnośnie mądrości - to w sumie JKM też jest bardzo mądry :lol: - oczytany, wykształcony itp.
Małgorzatko i pani prof. Środa oraz p. Szczuka też bardzo mądre są :P

1 J 5, 3: albowiem miłość względem Boga
polega na spełnianiu Jego przykazań,
a przykazania Jego nie są ciężkie.

Mt 11, 29: Weźcie moje jarzmo na siebie i uczcie się ode Mnie, bo jestem cichy i pokorny sercem, a znajdziecie ukojenie dla dusz waszych.

Mt 11, 30: Albowiem jarzmo moje jest słodkie, a moje brzemię lekkie.

No popatrzcie, każdy wie, a św Jan i św. Mateusz nie wie ;)

Że tak prosto z mostu powiem: i co z tego, że oczytany. To jeszcze zależy w czym ;)

A taka św. Faustyna za to niedouczona była, i błędy ortograficzne i inne sadzila takie, że głowa mała No i co z tego?;) Powrót do góry
http://wpolityce.pl/polityka/199901-cejrowski-robi-znak-krzyza-w-tvp-i-miazdzy-kraske-prosze-pana-co-niedziele-do-kosciola-i-komunia-to-bedzie-pan-wyprostowany
http://wpolityce.pl/gwiazdy/202520-wojciech-cejrowski-dzis-legalne-jest-wyrywanie-zyjacego-dziecka-z-lona-matki-dlatego-koniecznie-trzeba-sumienie-stawiac-ponad-prawem
Pod warunkiem , że taki lekarz ma wrażliwe sumienie, dobrze ukształtowane , a co jeśli jego sumienie niczego mu nie wyrzuca ? Znów sie zapędził
Sumienie kształtuje sie na szczęście całe życie i na szczęście nie raz udowodniło, że nawet usilnie zagłuszane potrafi w końcu pobudzić człowieka do refleksji nad dobrem i złem.

Pod warunkiem , że taki lekarz ma wrażliwe sumienie, dobrze ukształtowane , a co jeśli jego sumienie niczego mu nie wyrzuca ? Znów sie zapędził

chyba sie nie zapędził tu, bo jak nie wyrzuca - to postępuje zgodnie z prawem

tak na prawdę nie powiedział niczego odkrywczego. w naszym codziennym życiu kierujemy się tymi samymi prawami.
w pracy - robimy coś, bo jest słuszne, to nasze obowiązki, a nie bo nam kazali
w domu gotujemy obiady, sprzatamy i opiekujemy się dziećmi - nie bo tak stanowi prawo, ale bo tak uważamy że trzeba,

jadąc autem nie przekraczamy prędkości - nie bo znak tak każe, tylko bo zależy nam na dzieciach które siedzą na tyle auta etc...

tylko w dyskusjach nad aborcją etc zapomina się o takiej normalnej analogii
A jeżeli prawo jest okrutne a jemu sumienie nic nie wyrzuca , nie wskazuje lepszej drogi ?
no to postępuje zgodnie z sumieniem, które jest zgodne z prawem - robi zło, no ale ma takie sumienie, nie jesteśmy światem świętych
Tak to juz niestety jest.
http://m.youtube.com/watch?v=9tgP6w8jMLw

Teraz na to trafiłam, chyba tu nie było .
Kiedyś nie trawiłam tego gościa, ale teraz go uwielbiam za bezpośredniość i mówienie bez ogródek. Naprawdę w wielu kwestiach swoimi podsumowaniami trafia w sedno.

Edit: Tak dla wyjaśnienia - mowa o Mariuszu Max Kolonko Powrót do góry

http://m.youtube.com/watch?v=9tgP6w8jMLw

Teraz na to trafiłam, chyba tu nie było .

Wytrzymałam do 3. minuty.
Jest tam coś o W.C?
No tak oglądałam wczoraj obu panów i nie tego skopiowałam

Tu właściwy
http://m.youtube.com/watch?v=_46FSwJrc-Q
Ja nie przepadałam i nie przepadam, ale Acayra jak mówisz, że trafia w SENDO to zacznę się nim interesować


Ja nie przepadałam i nie przepadam, ale Acayra jak mówisz, że trafia w SENDO to zacznę się nim interesować

Hihihi, ale jesteś spostrzegawcza Zaraz poprawię.

Edit: przed wysłaniem dwa razy sprawdziłam czy dobrze napisałam powyższe zdania Powrót do góry
Teściowa
https://www.youtube.com/watch?v=wT8p4GYxaVQ

Dziecko
https://www.youtube.com/watch?v=D_1QjwNpvp4

I...typy mężczyzn:D
https://www.youtube.com/watch?v=D-ahSlTcW5E

No i moje ulubione kobieta!
https://www.youtube.com/watch?v=2HOSiQa4zvo Powrót do góry

copyright Š 2009 agniusza serwis - literatura w sieci, proza, feminizm, gender, queer ...
design by baryman
yoga